Приветствую всех любителей палеонтологии. Как-то долгим зимним вечером в мою юную (в смысле палеонтологии) душу заронили мечту. она называлась просто: Эмба. И вот прошло полгода и четверо изыскателей едут в Казахстан. Не буду утомлять объяснением, почему так сложилось, но на карте значилось три точки по палеонтологии: Жаманшин, Кублей и Караколь.
Кратер Жаманшин ударного происхождения (метеоритный). Предоставлю слово руководителю экспедиции Анатолию:
"Отпечатки флоры в пределах кратера Жаманшин содержат песчаники туронского возраста, которые в составе пестроцветной терригенной жиркинденской свиты широко развиты в Северном Приаралье, участвуя в строении мел-палеогенового чехла северного окончания Туранской плиты. Домезозойский фундамент здесь представлен палеозойскими комплексами Аятской и Прииргризской зон. В изученной СЗ части кратера описываемые песчаники с флорой слагают часть разреза крупного (около 500 м мощностью) блока – пластины, который был взрывом выброшен – выдвинут из центральной части кратера, поставлен на голову и положен – надвинут на окружающие комплексы краевой части кратера. Породы, образующие данный блок, интенсивно брекчированы, в некоторой степени даже «перемешаны», но, при этом, образуют в целом непрерывный разрез палеозоя – мела – палеогена. В целом, из подобных, в основном, правда, палеогеновых, чешуй сложена вся нижняя часть кольцевого вала кратера. Подробные описания структуры кратера Жаманшин можно почитать в многочисленных работах П.В. Флоренского, причем можно брать практически любую из них, текст отличаться будет не очень сильно".

Мы там изучали тектиты, собрали небольшое количество меловой флоры и через пару дней убыли на Кублей.

Кублей стал главной точкой, как потом оказалось. Это меловые обнажения (сантон-кампан) возле посёлка Дмитриевский (Актюбинская область, Мугоджарский район), на берегу реки Кублей. Они описаны Железко В.И со товарищи и нам было известно о разнообразных находках зубов акул в этих местах.Обнажение у самого посёлка является стратотипом, но там мы не могли работать -- практически на обнажении сверху расположено кладбище. Сами обнажения очень живописны, мне напомнили аналогичные на Волге, о которых рассказывал Роман в публикации про Берег Плезиозавров.
И снова справка от профессионального геолога:
"Наш лагерь на р. Кублей находился примерно в 1,2 км к СВ от восточного окончания пос. Дмитриевский (он же Дмитриевское, Кублей и т.п.). На описываемой площади (верхняя половина течения р. Кольденен-Темир и практически вся долина его левого притока р. Кублей) сантон-нижнекампанские отложения кольденен-темирской свиты Актюбинско-Примугоджарского района представлены т.н. журунской литолого-фациальной зоной, отличающейся от своих фациальных аналогов хобдинского и илекского типа наличием безрудных терригенных пород между фосфоритовыми слоями. Описания разрезов, фауны и прочего можно подчерпнуть в работах Железко В.И. с соавторами. Наиболее полный список данных работ можно посмотреть в автореферате докторской диссертации самого Железко – «Биостратиграфия фосфоритоносных формаций мела – палеогена Зауралья и Северо-Западного Казахстана по эласмобранхиям » 1995 года.
На правом берегу р. Кублей, напротив пос. Дмитриевский, находится обн. 65 (по номенклатуре Железко В.И. и др.) (это которое под кладбищем), данное обнажение является стратотипическим (по одной из последних версий указанного автора) для селахиазон Anacorax santonicus, Anacorax papulovi и Anacorax kaupi . Обнажение 65 было нами осмотрено и для работы признано не особо интересным: отсутствующая у нашего лагеря базальная часть сантона – лежащая на размытом альб-сеномане пачка-стратотип зоны Anacorax santonicus в обн. 65 была полностью задернована, сам обрыв обнажения доступен для изучения только на высоту человеческого роста, длина обнажения не большая, около 200-250 м, поперечные распадки отсутствуют.
Обн. 64 (по номенклатуре Железко В.И. и др.) находится на правом же берегу р. Кублей, ниже по течению от обн. 65, примерно в 2 км к западу от ж.д. моста. Здесь В.И. Железко выделены стратотипы для селахиазон нижнего кампана Anacorax lindstromi и Anacorax plicatus. Перспективные для работы обнажения тянутся вдоль правого берега р. Кублей еще около 15 км, до ее впадения в р. Кольденен-Темир.
Палеогеновые отложения вблизи пос. Дмитриевский нами были встречены только в пределах кольца тыкбутакской свиты, окружающего меловое ядро купола Шийли – эродированного центрального поднятия небольшого импактного кратера. Палеоцен – ранне эоценовая фауна или флора нами здесь встречена не была, но после долгих и упорных поисков было собрано небольшое количество импактных брекчий сделанных из кварцито-песчаников тыкбутака. Кратер Шийли подробно описан в препринте Вишневского С.А. и Коробкова В.Ф. «Купол Шийли – эродированная астроблема в Западном Примугоджарье» 1989 года."

Лагерь наш располагался на берегу высохшей на лето реки, у входа в распадок.

Собирать материал оказалось возможным тремя способами:
1)Ходить по руслу реки и высматривать макрообъекты. Так были найдены позвонки завров, губки.
2)Просеивать слой с конкрециями фосфоритов или скопления конкреций на дне реки или распадка. Так были найдены зубы акул и прочие мелочи.
3)Осматривать борт со слоем конкреций или склон.Именно в борту были найдены самые вкусные полезняшки.

Так были найдены зубы плезиозавров, увидев которые я впал в благостное состояние,которое не смогли нарушить прочие неурядицы.

Мы обследовали и окрестности, даже сгоняли на соседние обнажения, но сама наша точка оказалась наиболее продуктивной. Итак, что же было найдено?
Наиболее многочисленные находки на круг -- белемниты. Не знаю, сколько видов, но вся масса в целом выглядела так.

Много было найдено и губок.

Из мелочи самые многочисленные находки -- ядра гастропод и позвонки рыб. На фото их немного, ибо мне достались в основном зубы.

Зубов акул найдено было не так уж и много. Фото сборов я уже предоставил в галерее, но продублирую.

Достаточно много было найдено и зубов костных рыб.

Несколько костей завров.

Мы планировали побыть в этом чудесном месте ещё, но нас спугнул степной пожар, который шёл прямо на лагерь. Когда лагерь был свёрнут и мы уезжали через деревню, выяснилось, что местные жители пожар потушили, однако возвращаться уже не было желания.
Пару слов о казахстанских степях-полупустынях. Мне как биологу, в прошлом орнитологу, было там необычайно интересно. Птиц, насекомых множество. Особенно радовали хищные и южные (ракшеобразные)птицы: пустельги, степные орлы, курганники , удоды, золотистые щурки прямо так и вились над головой. В Жаманшине удалось понаблюдать и круглоголовок, скорпионов, крупных пауков. Я не стал брать фотоаппарат (дабы не загубить его), а возможности телефона ограничены, поэтому фотографии живности не могу представить. Разве что табун лошадей, которые там полудикие и могут носится по степи на своё усмотрение.

Итак, наш путь на третью точку -- высохшее озеро Караколь, что рядом с посёлком Родники всё в том же Мугоджарском районе Актюбинской области. Третья справка от руководителя экспедиции:
"Аналогичные серо-зеленые кварцито-песчаники в сочетании с сильно ожелезненными песчаниками были отмечены как перекрывающие продуктивную на флору пачку глауконитовых песчаников оз. Караколь, в 12-13 км к востоку от пос. Родники (он же Булакты). Изображенные на фотографиях листья вряд ли принадлежат папоротникам, скорее всего, это что-то из дриандр, хорошее название Dryandra karakulensis:) Желающим разобраться в помощь книжка Макулбекова Н.М. «Палеогеновые флоры Западного Казахстана и Нижнего Поволжья» 1977 года."
Здесь на склонах холмов можно найти зеленоватые песчаники.

И вот некоторая (к сожалению, небольшая) часть из них содержит окаменелости -- остатки растений, гастропод, чешуйки рыб эоценового возраста.

Собрав некоторое количество такого материала, мы направились в обратную дорогу -- время неумолимо поджимало. Надобно сказать, что саму Эмбу мы пересекали, даже осматривали обнажения на ней -- пустые, к сожалению. Самая крайняя находка была сделана на безызвестном маленьком меловом обнажении у дороги где-то на границе Оренбургской области. Кроме неё на этом махоньком обнажении ничего не было найдено, да и провели на нём мы минут десять, не более. Вот что по этому поводу пишет Анатолий:
"Двустворка (крайняя) была найдена в осыпи (взята не из коренника) в придорожном карьере у пос. Сарбай на левом берегу р. Сыскауль, у пересечения дорог там два небольших карьерчика, мы были в том, который к СЗЗ. Все это вблизи границы Оренбургской области и Республики Башкирия. По данным Шарфмана В.С. 1959 года (по-видимому, ГДП 200) обнажающиеся здесь глинистые известняки имеют маастрихтский возраст."

Каков итог? Честно говоря, ощущение двойственное. Мы не смогли добраться до палеогеновых изобильных мест, а количество зубов акул на Кублее сравнимо с поездкой на день в Варавино. Но если считать эту экспедицию рекогносцировочной, да учесть найденные зубы завров -- красавцы, что и говорить, то всё не так уж и печально. Были и другие находки, я их буду постепенно выкладывать в галерее, дабы обсуждать и определять. И конечно, главный вывод, который участники экспедиции сформулировали ещё задолго до её окончания: надо ехать ещё!!!

Возраст окаменелости: Кайнозой, Мезозой, Палеоген, Мел , Верхний мел, Эоцен, Сантонский ярус, Туронский ярус Место находки: Казахстан Тип окаменелости: Беспозвоночные, Позвоночные, Растения, Членистоногие, Рептилии, Высшие растения, Моллюски, Губки, Рыбы, Брюхоногие моллюски, Двустворчатые моллюски, Споровые, Головоногие моллюски, Покрытосеменные, Водные рептилии, Колеоидеи, Папоротники, Белемниты