Автор: Mystriver |
Увы он поврежден, но зато крупный. Залегал в верхах зоны nikitini.
Фотография создана 21 июня 2011 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, Kachpurites, Еганово, Kachpurites fulgens, зона Epivirgatites nikitini, Ammonites, РГОК, Volgian
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/12027.htm#32862">http://ammonit.ru/foto/12027.htm#32862</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Редкая находка! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2011 года в 21:03:09 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12027.htm#32864">http://ammonit.ru/foto/12027.htm#32864</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, крупные действительно там обычно хуже сохраняются. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2011 года в 21:07:13 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12027.htm#32874">http://ammonit.ru/foto/12027.htm#32874</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Крупный и хороший образец, но это тоже микроконх. Там немного непонятно, есть микроконхи мелкие, есть такие крупные. То ли как у Quenstedtoceras две размерные группы, то ли часть не успела вырасти. Среди мелких микроконхов ребристых я кстати ни разу не видел. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2011 года в 22:04:23 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12027.htm#32879">http://ammonit.ru/foto/12027.htm#32879</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как я понимаю, микроконхи это самцы? Если да, то может, те что мелкие - это тахигеронтные микроконхи? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 21 июня 2011 года в 22:40:28 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12027.htm#35975">http://ammonit.ru/foto/12027.htm#35975</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, так и есть! Я сейчас уже разобрался - среди микроконхов (и видимо среди макроконхов тоже) были мелкие - быстро созревающие и более крупные - медленнее созревающие особи. У Kachpurites это хорошо видно. Возможно, что это, как и у современных головоногих, было связано с сезоном - временем года. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 3 августа 2011 года в 22:51:01 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12027.htm#35990">http://ammonit.ru/foto/12027.htm#35990</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Kachpurites в зоне nikitini - находка интересная. Вот статья Киселева и Рогова, в которой идет речь о таких кашпуритах. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 августа 2011 года в 00:19:18 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12027.htm#35992">http://ammonit.ru/foto/12027.htm#35992</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Мы с Вадимом тогда копались в результатах работы Палео-кружка ПИНа. Они сняли весь фульгенс в том месте, а остальное оставили. Я тогда еще не сразу понял, что это кашпурит, подумал может лаугетис какой-нить (я их не находил и не очень представляю как они выглядят в живую), рядом с этим зверем попадались типичные куски эпивиргатитов и коричневые пятна (аммониты которым не судьба была сохраниться), никаких других кашпуритов рядом не было. Проседание слоев или перемешивание исключено, глины там очень плотные.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 августа 2011 года в 00:35:10 |