Добавить в избранное

Leva

Насколько можно понять, во фразе "От окаменелости осталось отверстие, потом оно заполнилось каким-то веществом, которое затем затвердело", Вы вкладывали следующий смысл: в результате гибели организма(в данном случае аммонита)и быстрого разложения тканей, внутренние полости жилой камеры (через устье раковины), а часто и всего фрагмокона заполняются окружающим раковину материалом. Это может быть песчанник, ил, глина,(а также растворенные в воде минералы, например кальцит и др.), которые со временем затвердевают. Дальнейшие преобразования и степень сохранности зависят от условий залегания. Идеал, когда форма, цвет,структура соответствуют прижизненной. В вашем случае, сохранилось внутреннее ядро-т.е. слепок с частично сохранившимися септами (перегородками). Если ли там остатки перламутрового слоя можно понять, если немного отпрепарировать образец.
Однако ввиду малых размеров, делать это не имеет большого смысла.

Добавить в избранное

Mystriver

А при чем тут разложение тканей? Эти срезы - результат недозаполнения имеющихся полостей неким раствором, там на этом карьере и белемниты срезанные и двустворки. На деле всё это были дырки и полости, в данном случае перегородки аммонита в полости, потом это заполнилось раствором, но не до конца. Такие окаменелости встречаются в верху плиты зоны subditus, и едва ли этот процесс был в юрском периоде, скорее уже после, намного позже, в мелу, если не в четвертичном периоде. Так что это не песчаник и не ил, это какая-то "химия", просочившаяся вместе с водой сверху.