Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Virgatites pallasianus.

Автор: Slavik

Фотогалерея: "Еганово."

аммониты, юра, Virgatites, Еганово, Virgatites pallasianus, Ammonites, Jurassic

На фото небольшой аммонит, диаметром 70мм.

Фотография создана 10 января 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Virgatites, Еганово, Virgatites pallasianus, Ammonites, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52488">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52488</a>

Добавить в избранное

0

А я слышал что крассикастатусы только в подзоне виргатус водились, а в подзоне иванови их не было...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 15:00:42
отредактирован 10 января 2012 года в 15:00:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52492">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52492</a>

Добавить в избранное

0

В Еганово о подзоне иванови говорит только факт наличия краспедитов иванови (их нашел ув. Алекс), но эту подзону Митта определяет как не имеющую виргатитов и дорсопланитов вообще. А в Еганово налицо факт наличия всех этих аммонитов (краспедитов и виргатитов и дорсопланитов) в одном слое. Это можно списать на что угодно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 15:18:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52494">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52494</a>

Добавить в избранное

0

Не правда, Митта для подзоны ivanovi определял и виргатитов (v. virgatus, v. sosia и v. pallasianus - т.е. как раз то, что мы видим в Еганово). В "Аммониты и зональная стратиграфия волжского яруса" об этом написано и схемы есть даже.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 15:21:15
отредактирован 10 января 2012 года в 15:28:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52493">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52493</a>

Добавить в избранное

0

Крассикостатус определяется на размере более 12 см. Всё что меньше это паллазианус. К тому же у красикостатуса как раз менее грубые ребра чем у паллазиануса. Ну и как заметил Sandro, они из другой подзоны.

Вот Virgatites crassicostatus, ничего общего с аммонитом на фото нет.
Аммонит на фото v. pallasianus.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 15:19:22
отредактирован 10 января 2012 года в 15:30:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52503">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52503</a>

Добавить в избранное

0

рис. 19и 21 б. на странице 44 в той же книжке. уже на д-70мм заметно различие в сечении оборотов. И насчет подзон. Верхнюю границу подзоны виргатус митта определяет по появлению краспедитов и исчезновению крассикостатусов и сербаринок.
И вообще, я думаю что в Еганово размыта граница подзон виргатус и иванови и потому в одном горизонте там и краспедиты и сербариновеллы и виргатиты с дорсопланитами.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 15:51:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52506">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52506</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну сечение оборотов у палласианусов вообще разное, как и разнообразие ребристости. В подзоне герассимови они вообще тонкоребристые все. Если разделять по одному-двум признакам, это два десятка видов паллазиков сделать можно.

Ни одной сербариновеллы найдено в Еганово не было, так что это подзона иванови явно. А дорзопланиты и виргатиты и должны быть в подзоне иванови.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 16:00:11
отредактирован 10 января 2012 года в 16:01:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52515">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52515</a>

Добавить в избранное

0

"От V. pallasianus описываемый вид отличается более толстыми оборотами с более грубой ребристостью, обязательным присутствием глубоких резких пережимов и размерами". стр63.
Где тут о сглаженных рёбрах? И три признака из четырёх имеются. Причём обязательным признаком дан характер пережимов. Я сам с опаской решился выставить их под таким определением, смущал именно размер.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 16:32:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52521">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52521</a>

Добавить в избранное

0

Почитай описание паллазиануса, "пережимы выражены довольно часто, в количестве 3-4 на оборот". Пережимы есть и у того и у другого вида. Так что этот признак вообще ничего не значит.

Насчет грубости, тут надо определиться, что понимать под грубыми. У твоего аммонита они тонкие на фото, можно ли их назвать грубыми? Возможно и нет. А у крассикостатуса толстые, но сглаженные, это не мешает им быть грубыми.

В итоге три признака не однозначны (пережимы присущи обоим видам, ширина оборотов вполне присуща разным морфотипам паллазиков, у аммонита на фото тонкие ребра, на фото из книги толстые), и размер, которым данный аммонит не обладает. Этого явно не достаточно для определения вида.

Есть еще один признак - редкость. За все время работы ЛФР (а это десятилетия сборов и около 12-ти разных карьеров) лишь 33 экземпляра. Конечно не плохо пытаться разобраться, но по-моему мнению (оно естессна может быть ошибочным), лучше ищи этого зверя среди морфотипов паллзаиануса, чем среди редкого вида, наличие которого в этом карьере не доказано.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 16:41:35
отредактирован 10 января 2012 года в 16:52:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52528">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52528</a>

Добавить в избранное

0

Саш, я и не спорю. Пускай будут тахиморфными паллазиками. Мне ни холодно, ни горячо от этого. Но надо чтобы Митта посмотрел.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 16:57:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52530">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52530</a>

Добавить в избранное

0

Да мы и не спорим вроде, а просто пытаемся разобраться, что есть что, от того, что это паллазианус, аммонит то хуже не станет, он хороший)
поставь тогда пока Virgatites cf. crassicostatus.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 17:00:19
отредактирован 10 января 2012 года в 17:00:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52532">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52532</a>

Добавить в избранное

0

Ты прав. Поставлю такое имя. И будем ждать вердикта)))

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 17:03:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52533">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52533</a>

Добавить в избранное

0

Вот кстати крупный паллазианус, 12 см как раз и жилая камера не вся, и обороты широкие, но всё же Михаил его определил как паллазиануса.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 10 января 2012 года в 17:04:48
отредактирован 10 января 2012 года в 17:05:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52634">http://ammonit.ru/foto/18329.htm#52634</a>

Добавить в избранное

0

Грубые рёбра - противоположность тонким.
Сам в виргатитах путаюсь, но на мой взгляд - паллазик...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 января 2012 года в 12:44:48
отредактирован 11 января 2012 года в 12:45:31



Страница сгенерировалась за 0.191738843918 секунд