Добавить в избранное

Mystriver

Все v. pallasianus. Маленькие они, чтобы быть крассикостатусом я бы даже сказал очень маленькие)

Добавить в избранное

Slavik

Приезжай, поверти в руках. Фотография всего не передаёт. Я уже писал, что до конца 80-х он считался паллазиком. А по одному размеру судить нельзя.

Добавить в избранное

Mystriver

До 80-тых паллазиков не было, были pussilus и pallasi. И crassicostatus как раз и был выделен в отдельный вид из-за крупных размеров.
А тут и по ребрам всё видно, все три аммонита с грубыми ребрами, крассикостатус более сглаженный как раз (ребра толстые но слабо выраженные, этот признак у данного вида на любом размере проявляется).

Добавить в избранное

VitalyNcr

Да, у меня сложилось впечатление, что в своих описаниях В.В.Митта под грубостью рёбер понимает именно толщину (а не высоту, например). Грубые - не резко выдающиеся, а толстые и округлые, в противоположность более тонким и скульптурным.
По определению, более грубые рёбра имеет и V.larisae, и мы видим даже на имеющихся на сайте фотографиях, что у них как раз толстые сглаженные рёбра: Virgatites larisae

Кстати, по критериям размера аммонита и грубости его рёбер я не согласен с уважаемым Mystriver в его определениях Virgatites sosia; на мой взгляд это всё же тоже паллазианусы. Но это моё субъективное мнение)))

Что ещё могу сказать про изменчивость: на моём фото «Виргатиты» правые два аммонита различаются ого-го как, но я всё же склонился к мнению, что оба - виргатусы.