Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Устье микроконхов Kachpurites fulgens

Автор: Alex

Фотогалерея: "Аммониты волжского века"

юра, Kachpurites, волжский ярус, Kachpurites fulgens, устье, Volgian, Jurassic

Если присмотреться к микроконхам Kachpurites fulgens, то становится заметно, что устье у них не совсем простое и ровное. На нем видны два выреза, так называемых "синуса", один вверху - там где располагались глаза, и один внизу - там где была воронка. А на вентральной стороне виден небольшой короткий выступ, прикрывавший основание воронки при быстром плавании.

Диаметр аммонитов на фото 23 и 25 мм, они были найдены в Еганово в нижней части зоны fulgens.

Фотография создана 13 августа 2012 года

Ключевые слова (тэги): юра, Kachpurites, волжский ярус, Kachpurites fulgens, устье, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94352">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94352</a>

Добавить в избранное

0

Интересный образец!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 20:23:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94353">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94353</a>

Добавить в избранное

0

Не перестаю удивляться аммонитам Kachpurites, казалось бы и так все про них уже знаем, тем не менее, что-нибудь новенькое да появиться :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 20:32:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94387">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94387</a>

Добавить в избранное

0

Это действительно очень интересные аммониты. Тут нам повезло, что их много, сохранность относительно приличная и добывать их относительно легко. Да и жили они прямо тут, в Москве и Подмосковье, далеко ездить не надо.

Ну и палеонтологи предыдущих поколений на них почему-то забивали - так что нам осталось прекрасное непаханное поле для изучения и прямо под боком :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:43:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94361">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94361</a>

Добавить в избранное

0

Да, нижние синусы позволяли воронке хорошо выворачиваться .

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:05:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94385">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94385</a>

Добавить в избранное

0

Видимо, эти аммониты были относительно маневренными и хорошо плававшими.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:40:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94404">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94404</a>

Добавить в избранное

0

У меня вопрос - с ушками все понятно, вырастают у взрослых, а вот устья такого типа с рострами, губами и синусами - оно все время такое и у молодых и у взрослых, или тоже синусы появляются или увеличиваются только у взрослых?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 22:30:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94422">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94422</a>

Добавить в избранное

0.5

На этот вопрос никакого однозначного ответа дать не получится. У разных аммонитов все по-разному. Если ушки это однозначно половой признак, то ростры и синусы связаны только с образом жизни. а тут у всех все по-разному. Кто-то в молодости быстро плавал, кто-то после созревания ускорялся.

У Indosphinctes, судя по форме временных устьев, таких заметных глазных синусов в молодости не было. У микроконхов Pseudocadoceras и Quenstedtoceras длина ростра после полового созревания, на взрослом устье, заметно увеличивалась. А вот у их потомков Amoeboceras ростр как был очень длинным с детства, так и оставался длинным и не увеличивался у взрослых особей. Тут нужно у каждого вида смотреть на итоговое и на временные устья и сравнивать.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 23:37:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94428">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94428</a>

Добавить в избранное

0

Да, не все так просто. Но все таки существует закономерность хоть и не для всех, что к концу жизни устье изменяется и приобретает другую форму. Значит это как то связано с коротким периодом окончательного взросления и размножения.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 23:52:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94431">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94431</a>

Добавить в избранное

0

Да, у большинства аммонитов именно взрослое устье отличается, и обычно имеет признаки большей подвижности (по крайней мере у микроконхов). У макроконхов такой разницы чаще всего нет, хотя изредка тоже бывает. Видимо самцы то ли за самками гонялись, то ли друг с другом конкурировали, но активность от них явно какая-то требовалась.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 00:08:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94436">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94436</a>

Добавить в избранное

0

Наверное, и гонялись и друг с другом конкурировали. Я уже как то говорил – в наших местах за годы поисков уже можно делать что-то похожее на предварительные выводы – макроконхов паркинсоний 1-2% -остальные самцы. Значит ушки у них могли быть как рога у олений и они большой толпой с грохотом бились и бодались под водой за право быть рядом с самкой. И второе – если самок было так мало, то икры или яиц она должна была воспроизвести достаточное количество.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 00:27:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94438">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94438</a>

Добавить в избранное

0.5

Все-таки в Вашем случае я сомневаюсь, что находки отражают реальную структуру популяции. Скорее всего самцов действительно было больше, но все-таки не на столько! Может быть в два раза больше чем самок, но вряд ли 98% популяции.

У многих головоногих самцы после нереста погибают, примерно там же, где и был нерест, а самки остаются охранять яйца. Они их или откладывают где-то, или вынашивают, но совершенно не обязательно что в тех же местах, где был нерест и где умерли самцы. В итоге когда умирают самки, их тела оказываются совсем в другом месте. У аммонитов наверняка было также и Ваши захоронения самцов - это захоронения после нереста. А самки с оплодотворенными яйцами куда-то уплывали, туда где им было удобнее вынашивать яйца или выпускать молодь. И умирали они где-то в другом месте. А 1-2% самок - это те, кто попал во время нереста на обед хищникам или просто умер от перенапряжения.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 00:40:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94440">http://ammonit.ru/foto/26290.htm#94440</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, по одному месту выводы делать нельзя. Значит нам попалось место нереста или, может быть, место последнего приюта микроконхов.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 00:45:48



Страница сгенерировалась за 0.108084201813 секунд