Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kosmoceras из мергелевых конкреций

Два аммонита Kosmoceras kuklikum (4,5 и 6 сантиметров в диаметре) и фрагмент жилой камеры крупного экземпляра, возможно Kosmoceras geminatum. Интересно, что на жилых камерах у этих космоцерасов есть только ребра, но нет ни шипов ни бугорков. Эти раковины встречаются в верхнекелловейских мергелевых конкрециях.

Фотография создана 24 мая 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Kosmoceras, келловей, Kosmoceratidae, Ammonites, Kosmoceras geminatum, Callovian, Middle Jurassic, Kosmoceras kuklikum

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5685">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5685</a>

Добавить в избранное

0

Красивые раковины.
А они уже очищены или только из породы?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 мая 2010 года в 19:18:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5689">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5689</a>

Добавить в избранное

0

Очищены, эти раковины из мергелевых конкреций без перламутра, они такого вот серо-коричневого цвета.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 мая 2010 года в 20:37:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5690">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5690</a>

Добавить в избранное

0

К такому виду сохранности буквально подходит определение - "окаменелости". Как будто высечены из серого гранита.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 мая 2010 года в 20:49:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5691">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5691</a>

Добавить в избранное

0

Да уж, самые настоящие камни. Их очень сложно доставать из конкреций, так как они раскалываются непредсказуемо и трещина часто идет через аммонит.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 мая 2010 года в 21:22:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5692">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5692</a>

Добавить в избранное

0

Это точно, сколько ни пытался постепенно очищать-не получается. Часто слепки срастаются с конкрецией и только иногда можно расколоть по гладкому остатку лицевого слоя.
Твердость и хрупкость тяжело побороть, но если уж расколется удачно, то уже больше ни мыть ни чистить не надо.
Еще хочу попробовать распилить - посмотреть, что получиться.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 мая 2010 года в 21:40:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5693">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5693</a>

Добавить в избранное

0.5

У Вас в конкрециях аммониты хотя бы изначально целые в основном, а тут бывает, что торчит из камня "спинка" аммонита, я тащу домой весь этот тяжелый камень, со всеми предосторожностями его разбираю, а там кроме этой "спинки" и нет ничего - в камне был кусок одного оборота и всё.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 мая 2010 года в 21:48:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5694">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5694</a>

Добавить в избранное

0

Принципы формирования конкреций думаю в разных местах разные.
Наверное геологи меня размажут по сайту, но рискну предположить, что отмирая, аммонит в наших местах становился катализатором формирования конкреции, порода быстро твердела сохраняла раковину целой, но потом конкреции вымывались из породы и долго болтались в прибое, окатывались и у них начинали проступать ребра аммонитов, а потом происходило повторное захоронение и вот теперь в сланцах лежат рядами такие приплюснутые сферы с аммонитами внутри и торчащими ребрами.
У Вас наверное формирование происходило иначе.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 26 мая 2010 года в 22:27:06
отредактирован 26 мая 2010 года в 22:27:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5698">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#5698</a>

Добавить в избранное

0

Ну почему же размажут? Я конечно тоже не геолог, но по-моему так оно и было, по-крайней мере аммониты несомненно становились центрами формирования конкреций. Вот торчат раковины из-за размыва и переотложения, или конкреции просто не успели сформироваться до круглой формы и полностью закрыть раковину - не знаю.

А наши эти мергелевые конкреции - это действительно другой случай. Это просто слой спрессованного осадка, не очень ровный - или размытый, или отлагавшийся неровно, но это скорее слой, а не отдельные объекты.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 26 мая 2010 года в 22:47:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341367">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341367</a>

Добавить в избранное

0

По-моему, это классические Kosmoceras kuklikum.
А жилая камера, возможно, от K.geminatum. Они ведь наверняка не из одной конкреции?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 марта 2019 года в 10:40:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341449">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341449</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего из разных конкреций, может даже найденных в разные поездки. Девять лет назад я на такие вещи еще не обращал внимания. Пусть будет Kosmoceras kuklikum. Надо мне эту ЖК найти и сфотографировать с дорсальной стороны, посмотреть какой был предыдущий оборот.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 марта 2019 года в 12:53:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341452">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341452</a>

Добавить в избранное

0

да, было бы интересно посмотреть ЖК с дорсальной стороны, у меня у самого есть пара фрагментов, которые я отношу к geminatum, очень хотелось бы их сравнить. А свои я сейчас попробую вывесить на сайте - надо же с чего-то начинать.

А с kuklikum очень интересная история - кроме как в книжке Киселева и Рогова 2018 года он почти нигде не указан, но в Type ammonites Бакмэна ну просто на редкость для этой книги хорошее изображение этого аммонита, поэтому определять его по фото достаточно легко.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 марта 2019 года в 13:11:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341744">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341744</a>

Добавить в избранное

0

А как kuklikum от rowlstonense отличать? И почему Бакмен их аж в отдельный подрод выделял?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2019 года в 12:40:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341750">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341750</a>

Добавить в избранное

0

у kuklikum кол-во ребер на оборот как минимум в 2 раза меньше, и он значительно крупнее, по крайней мере судя по моим находкам.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2019 года в 13:02:38
отредактирован 2 апреля 2019 года в 13:02:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341754">http://ammonit.ru/foto/3017.htm#341754</a>

Добавить в избранное

0

А вот это - на самом деле K. geminatum, да? У него молодые обороты с "вставными первичными рёбрами", т.е. латеральный шипик не на каждом первичном ребре.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2019 года в 13:10:38



Страница сгенерировалась за 0.1422290802 секунд