Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Повреждение на раковине Kosmoceras

Раковина аммонита Kosmoceras с прижизненным повреждением. На вентральной стороне видна короткая, но довольно глубокая царапина между бугорками-шипами, она заканчивается глубоким прогибом.

По форме повреждение очень похоже на травму на снимке сильно укушенный Kosmoceras. Однако, в отличие от той раковины, у этого аммонита скульптура полностью восстанавливается и дальше раковина растет без каких-либо отклонений.

Фотография создана 23 июня 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Kosmoceras, келловей, прижизненные повреждения, Kosmoceratidae, Ammonites, ammonoid sublethal injuries, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#6606">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#6606</a>

Добавить в избранное

0

Космоцерасы, по моему, самые многострадальные аммониты были, на мой взгляд именно у них найдено больше всего прижизненных повреждений!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 июня 2010 года в 20:58:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9290">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9290</a>

Добавить в избранное

0

а, по-моему, их просто очень много, и сохранность неплохая - поэтому количество переходит в качество, в смысле, на большом кол-ве экземпляров быстрее и легче обнаружить различные отклонения и вариации.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 13:51:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9293">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9293</a>

Добавить в избранное

0

С этим я согласен, но все-таки бинатисфинктесов или гектикоцератид тоже много, но повреждений на них несколько меньше.

А вот кто чемпион по травмам - тут с космоцерасами могут поспорить кардиоцерасы - среди них тоже полно травмированных.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 14:25:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9294">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9294</a>

Добавить в избранное

0

ну, бинатисфинктесов со скученным набок вентром тоже хватает.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 14:30:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9311">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9311</a>

Добавить в избранное

0

А вот с виргатитами такого нет!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 16:40:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9312">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9312</a>

Добавить в избранное

0

Что странно - ведь именно с виргатитами больше всего костей хищных завров попадается. Хотя наверно повреждения на раковинах оставались от каких-то мелких хищников, сравнимых по размеру с аммонитами, а после завров и раковин самих не оставалось.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 17:05:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9314">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9314</a>

Добавить в избранное

0

Нет, укусы на виргатитовых раковинах есть, но на дальнейшем росте раковины это не сказывается, восстанавливается ребристость, не скручивает вентральную сторону. Тоже относится и к дорсопланитам, эпивиргатитам.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 17:11:36
отредактирован 24 сентября 2010 года в 17:12:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9315">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9315</a>

Добавить в избранное

0

В таком случае наверно это признак эволюционной продвинутости данных аммонитов. Они научились переживать укусы с минимальным ущербом.

Но мне ни разу явно покусанные виргатиты или например краспедиты не попадались. Скорее всего конечно дело в том что их значительно меньше, чем например космоцерасов и сохранность раковины хуже.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 17:16:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9316">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9316</a>

Добавить в избранное

0

Я посмотрю, что у меня есть и выставлю тогда, просто сам укус иногда не очень заметен на фотографии.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 17:21:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9317">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9317</a>

Добавить в избранное

0

Вот заросший след укуса на ломоносовелле.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 17:39:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9318">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9318</a>

Добавить в избранное

0

Да, точно, и не видно что б раковина искажалась далее

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 17:46:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9320">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9320</a>

Добавить в избранное

0

В принципе логично, при такой видовой изменчивости было бы странно, если бы аммониты "внутренне" не менялись с начала юры по конец мела. Видимо, позднеюрские и, надо полагать, меловые аммониты, были более устойчивы к укусам, чем их среднеюрские родственники.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 18:38:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9321">http://ammonit.ru/foto/3410.htm#9321</a>

Добавить в избранное

0

Может и так, хотя сейчас посмотрел, нашел след от укуса даже на раковине дорсопланита, который более полуметра в диаметре, но раковина опять же зажила и дальше росла как ни в чем не бывало.

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 18:58:48



Страница сгенерировалась за 0.110020160675 секунд