Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Поздний Kosmoceras phaeinum

Аммонит Kosmoceras phaeinum, переходный к Kosmoceras proniae. Вдоль края раковины видны небольшие шипики конической формы. Все раковины Kosmoceras были покрыты шипами, но у разных видов эти шипы имели разную форму - от небольших округлых выступов до довольно тонких иголочек или широких шипов, похожих на акульи зубы. Шипы редко и плохо сохраняются в ископаемом состоянии, чаще видны лишь "пеньки" на их месте.

Фотография создана 28 октября 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Михайлов, Kosmoceras, келловей, Kosmoceras phaeinum, Kosmoceratidae, Ammonites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11864">http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11864</a>

Добавить в избранное

0

Аммониты этого вида, как и постэриор и пронии, необходимо снимать ещё и с вентральной стороны. При общем боковом сходстве различные формы шипов и рёбер на плоской вентральной стороне.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2010 года в 10:08:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11872">http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11872</a>

Добавить в избранное

0

Вот тут я полностью согласен с Алексеем! Тем более, что вот здесь: Крупный Kosmoceras phaenium действительно phaenium, а на этом снимке, как мне кажется, K.posterior. Первое, что сразу бросается в глаза - редкие ребра, у phaenium их на оборот как минимум в 2 раза больше; второе - заметные вентральные бугорки на всем протяжении раковины, в то время как у phaenium, ка и у proniae, вентральный перегиб резкий, но без бугорков (по крайней мере, на последнем обороте перед ЖК), зато с четкими не понижающимися вентральными ребрами. Тут точно для однозначной идентификации нужен еще вентральный вид.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 октября 2010 года в 10:56:59
отредактирован 29 октября 2010 года в 11:03:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11923">http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11923</a>

Добавить в избранное

0

На самом деле там ещё сразу бросается в глаза сама форма шипов. Трудно спутать круглые шипы "вылетающие" из боковой линии с плоскими шипиками, сливающимися с общим ребром с вентральной стороны.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 октября 2010 года в 20:16:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11925">http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11925</a>

Добавить в избранное

0

полагаю, что это не K. phaeinum, а кто-то из более древних Kosmoceras. У K. phaeinum скульптура более частая, и ребра чаще сходятся на вентролатеральном перегибе по двое

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2010 года в 20:39:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11926">http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11926</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! А я думал, что ребра по двое у proniae сходятся (( Напишу тогда Kosmoceras sp.

А вот это кто может быть: Kosmoceras с жилой камерой?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 октября 2010 года в 20:44:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11930">http://ammonit.ru/foto/5537.htm#11930</a>

Добавить в избранное

0

у proniae сходятся почти все ребра, у phaeinum - много одиночных
"Kosmoceras с жилой камерой?" что-тот такое переходное, может быть phaeinum из поздних

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 октября 2010 года в 20:57:42



Страница сгенерировалась за 0.0770370960236 секунд