Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Промывка в Гжели. Брахиали

Автор: Shketiara

Фотогалерея: "Гжель"

морские лилии, карбон, Гжель, гжельский ярус, верхний карбон, членики морских лилий, Phosphannulus

Должен признать, на первой промывке я был слишком тороплив и недостаточно внимателен к мелкой фракции. А в мелкой фракции обнаружились вполне реальные фрагменты крон морских лилий, разные, очень интересные и не столь уж редкие.

Брахиали (членики рук) морских лилий. Образцы 1-3 кажутся даже неожиданно крупными для Гжели. Вроде бы довольно приличного размера должна быть чашечка, если руки толщиной 6-8 мм. В образце 4 я не до конца уверен - вроде похож на брахиаль, но в середине пятнышко, очень напоминающее забитый породой осевой канал. Может, колумналь с таким "провокационным" повреждением?

В нижнем ряду снимки с обратной стороны.

P.S. Текст выше я оставляю прежним, чтобы виден был взгляд любителя, авось другим любителям пригодится, а теперь вердикт специалиста. 1-3: брахиалии от Allosocrinus sp.; 4: членик стебля криноидеи с повреждением от Phosphannulus (Георгий Миранцев).

Фотография создана 14 июня 2018 года

Ключевые слова (тэги): морские лилии, карбон, Гжель, гжельский ярус, верхний карбон, членики морских лилий, Phosphannulus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/58654.htm#325034">http://ammonit.ru/foto/58654.htm#325034</a>

Добавить в избранное

0

Про повреждение сложно сказать, раньше в Гжели не составляло труда найти фрагменты стеблей с классическими следами паразитов. А такая деформация могла и при захоронении возникнуть. Вы же видели давленные ругозы там...?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 июня 2018 года в 22:52:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/58654.htm#325036">http://ammonit.ru/foto/58654.htm#325036</a>

Добавить в избранное

0

Конечно. Ругоз большинство смятые. Правда, большинство колумналей аккуратные, круглые. Но их много, а в единичном случае какое только повреждение не могло случиться. Поэтому я и включил четвертый образец - хочется мнение специалиста: брахиаль или колумналь?
За следами паразитов охочусь, хочется тоже в коллекцию, но явных и красивых пока не попалось.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 июня 2018 года в 23:13:36
отредактирован 15 июня 2018 года в 00:20:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/58654.htm#325057">http://ammonit.ru/foto/58654.htm#325057</a>

Добавить в избранное

1

1-3: брахиалии от Allosocrinus sp.
4: членик стебля криноидеи с повреждением от Phosphannulus

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 июня 2018 года в 12:51:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/58654.htm#325070">http://ammonit.ru/foto/58654.htm#325070</a>

Добавить в избранное

0

Значит, я этим снимком "двух зайцев подстрелил". Вдохновляет! Редактирую описание, добавляю тэг Phosphannulus. Спасибо большое!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 июня 2018 года в 14:51:55



Страница сгенерировалась за 0.302075147629 секунд