Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Вдохновитель Гигера - Kosmoceras proniae

Автор: Sandro

Фотогалерея: "Михайловцемент"

Kosmoceras, Kosmoceras proniae

не совсем классический фрагмокон Kosmoceras proniae
дополнительное Фото

Михайловцемент 2018

Фотография создана 20 сентября 2018 года

Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras proniae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/59675.htm#330495">http://ammonit.ru/foto/59675.htm#330495</a>

Добавить в избранное

0.5

Вам, маэстро, не откажешь в широком кругозоре и полете фантазии :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 сентября 2018 года в 21:44:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/59675.htm#330533">http://ammonit.ru/foto/59675.htm#330533</a>

Добавить в избранное

0

Не фига не разбираюсь в аммонитах, но снято очень стильно!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2018 года в 20:54:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/59675.htm#341391">http://ammonit.ru/foto/59675.htm#341391</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, Алексей, не совсем классическая проня. У этого экземпляра для прони очень редкие ребра - что первичные, что вторичные, к тому же, между 2 и 3 часами на этом снимке явно есть 2 вентральных бугорка, к которым подходят по 3 ребра, что вообще-то для прони совсем не характерно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 марта 2019 года в 15:07:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/59675.htm#341753">http://ammonit.ru/foto/59675.htm#341753</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот глядя на такие экземпляры начинаешь думать, насколько оправдано разделение на независимые эволюционные линии "гладких макроконхов" Gulielmites-Zugokosmoceras-Lobokosmoceras и "грубых макроконхов" Kosmoceras sensu stricto.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2019 года в 13:06:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/59675.htm#341765">http://ammonit.ru/foto/59675.htm#341765</a>

Добавить в избранное

0

а может они как вобла с краснопёркой - смешивались иногда?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2019 года в 13:37:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/59675.htm#422655">http://ammonit.ru/foto/59675.htm#422655</a>

Добавить в избранное

0.5

Я думаю, что 50% наших пронь - это fibuliferum.
Посмотри на голотип!
И вообще, аммонит-то распространённый, а на сайте ни одного.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 мая 2024 года в 09:02:01
отредактирован 3 мая 2024 года в 09:11:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/59675.htm#422657">http://ammonit.ru/foto/59675.htm#422657</a>

Добавить в избранное

0

Да ты посмотри какие массивные и редкие у голотипа припупковые бугорки. А латеральные бугорки наоборот лишены шипов. И вообще они не такие обособленные. Скорее как у кепплеритов. И по вентру без шипов почти.
Вообще не похож.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 3 мая 2024 года в 15:18:22
отредактирован 3 мая 2024 года в 18:49:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/59675.htm#422686">http://ammonit.ru/foto/59675.htm#422686</a>

Добавить в избранное

0

Массивные - это кажется, потому что он давленый.
Редкие - да. Раза в полтора реже. Но у пронь на сайте бывают и в полтора раза чаще, чем у твоего.
Латеральные бугорки лишены шипов - мне кажется, это от сохрана зависит. Пеньки от шипов просматриваются.
По вентру без шипов только на КЖК. На средних оборотах всё такое же.

В общем не знаю.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 4 мая 2024 года в 22:55:21



Страница сгенерировалась за 0.231161117554 секунд