Добавить в избранное

Alex

Это довольно редкий для Михайлова аммонит - Eichwaldiceras. Он еще и с небольшим прижизненным повреждением (искривленные ребра на правом фото).

Добавить в избранное

pollika

Спасибо! На табличке аммонитов Михайловцемента от Dimka этот Eichwaldiceras "расположен" рядом с K. pollux - это случайное совпадение, или есть смысл склоняться в определении моего предыдущего аммонита к виду pollux, а не gemmatum?
https://www.ammonit.ru/foto/8961.htm

Добавить в избранное

Alex

На схеме, которую сделал Dimka, аммониты действительно изображены в стратиграфической последовательности. Но, во-первых, они там не все (в Михайлове их много - на одну картинку все не влезут), во-вторых, Ваши сборы из отвалов, а там могут рядом лежать аммониты из совершенно разных слоев.

Добавить в избранное

Aleko

вообще-то Eichwaldiceras жили гораздо позже K.pollux, так что доверять на 100% Диминым картинкам я бы не стал (не в обиду ему будь сказано).
Если бы вы их извлекли из одного куска глины, это был бы отдельный очень любопытный разговор, а так вы можете только гадать. Это позднекелловейский аммонит (и род вообще), а pollux - типичный средний келловей.

но то, что это - Eichwaldiceras, это точно, определение правильное. Вот до вида определить не возьмусь, да оно вам и не сильно пока надо, хотя мне очень интересно, но меня вообще очень интересует вся рязанская палеонтология :))

Добавить в избранное

pollika

Да у нас в карьере вообще ничего точно сказать про один и тот же кусок глины, если подумать, нельзя. Это карьер, который начали разрабатывать примерно двадцать лет спустя после консервации. Там такая мешанина всего со всем. Я за весну пригляделась, там даже не факт, что отвалы с того самого места, а не привезены откуда-то еще.

Добавить в избранное

Aleko

Комментарий удалён