Добавить в избранное

atom

А в чем отличие от Quenstedtoceras lamberti?

Добавить в избранное

Aleko

на последнем обороте - почти ничем. на более ранних - ребра гораздо грубее и реже, чем у lamberti.
Здесь на обороте между 9 и 2 часами внутренняя ребристость хорошо видна.

Добавить в избранное

Aleko

А вообще-то - большое спасибо за вопрос. Я посмотрел своих lamberti, и тех, что есть на сайте, и в книжках Рогова/Киселева, и явно можно выделить 2 различных морфы lamberti - с частыми ребрами и редкоребристую.
Мой аммонит похож и на lamberti из книги Рогов, etc., 2013 вот фото
Здесь на рис. 7-8 pseudolamberti, 3-4 - lamberti.
Мой - что-то среднее между ними: ребра редкие и не ветвятся так сильно, как у lamberti, но сечение и вентральный вид ближе, наверное, к lamberti.
Все осложняется тем, что у ламберти есть еще морфа с частыми ребрами, совсем не похожая на морфу с цитируемого рисунка, которая чаще всего и принимается за единственную форму lamberti.
В общем, путаница и неразбериха у нас не только в космоцерасах, но и в кардиоцератидах порядочная.

Добавить в избранное

atom

Большое спасибо за ответ. Я просто пытаюсь разобраться с Дубковскими видами. А различий у ламберти гораздо больше двух, можно добавить изгиб рёбер, и толшену оборота, и т.д..

Добавить в избранное

Aleko

тонкоребристые lamberti чаще всего могут относиться к другим видам - praelamberti, flexicostatum, можно спутать со scarburgiceras-ами, там вариантов много, и разобраться в них очень сложно. Надо знать точно горизонт, из которого добыт аммонит.