Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Alligaticeras aff. rotifer

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Perisphinctidae"

Alligaticeras, Alligaticeras rotifer

Alligaticeras aff. rotifer (Brown, 1849) sensu Cox.

Михайловцемент, верхний келловей.
Диаметр - 11 см.

На боку стоять не хотел, пришлось в качестве подпорки использовать лупу.
Найден в мергелевом слое, но замещение сложное: раковина заметно тяжелее обычных мергелевых, в породе явно присутствует криптопирит, т.к. налицо процесс его разложения в районе ЖК. Остальные части раковины чувствуют себя нормально. С другой латеральной стороны ядро сильно смято вплоть до переломов раковины, будто ее вбивал вовнутрь кулаком Николай Валуев. Но лицевая сторона, несмотря ни на что, сумела выжить.

Непосредственно для всех сомневающихся, считающих, что мы имеем дело с Binatisphinctes-ом, вывешиваю еще одно фото аммонита, на котором стрелочками отмечены глубокие косые пережимы на раковине, частота и глубина которых характерны именно для рода Alligaticeras.

Фотография создана 31 октября 2019 года

Ключевые слова (тэги): Alligaticeras, Alligaticeras rotifer

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353321">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353321</a>

Добавить в избранное

0.5

Что то оно не очень похоже на остальные алигатицерасы с сайта, за-то весьма смахивает на Binatisphinctes

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 09:48:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353322">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353322</a>

Добавить в избранное

0

он просто очень крупный по сравнению с другими Alligaticeras-ами, но у него глубокие косые пережимы, характерные для данного рода. К тому же, бинатисфинктесы к концу зоны athleta уже все вымерли. А этот аммонит из второго мергелевого слоя, это уже даже скорее начало зоны lamberti, там бинатисфинктесов и подавно быть уже не могло.

Изображение очень похожего экземпляра есть в статье Киселева и др. 2018 года по Михайловцементу, pl.11, fig.5.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 10:10:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353323">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353323</a>

Добавить в избранное

0

Может переотложенный? Тут конечно ранние обороты не очень хорошо видно, но по-моему у алигатицераса сильно наклонённые рёбра должны быть?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 10:12:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353324">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353324</a>

Добавить в избранное

0.5

А у него и есть сильно наклоненные вперед ребра на ранних оборотах. Просто обычно попадаются мелкие аллигатицерасы, либо их внутренние обороты, поэтому такое впечатление создается, что они и к "старости" должны быть такими косоребристыми.
К тому же не забывайте, что практически все аллигатицерасы у нас здесь представлены из Дубков, они из более поздних слоев, и, подозреваю, все - неполные экземпляры.
Я при определении ориентировался на книжку Cox 1988 года, там на pl.23, fig.1,2 изображены 2 очень похожих на этого аммонита.

Вот скриншот из книжки Cox

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 10:19:00
отредактирован 31 октября 2019 года в 10:22:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353326">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353326</a>

Добавить в избранное

0

мда, занятный образец. Интересно ещё как пирит попал в мергели..

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 10:53:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353327">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353327</a>

Добавить в избранное

0

В качестве гидротермального раствора, думаю.
Главное, его не видно вообще, но стойкий хорошо знакомый запах преисподней от разрушающейся ЖК явно говорит о его скрытом наличии.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 10:57:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353356">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353356</a>

Добавить в избранное

0

Из Дубков - все фрагмоконы без жк. Я согласен с вашим определением, пережимы об этом свидетельствуют

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 18:41:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353358">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353358</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Андрей!
У вас там еще и вид другой, более поздний - A.alligatum. Мне кажется, он вообще меньше по размерам. Хотя Денис Гуляев вывешивал alligatum из Дагестана вполне приличного размера.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 19:04:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353361">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353361</a>

Добавить в избранное

0

У нас как минимум два вида, а может и три. Надо выложить. Который год собираюсь

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 20:25:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353366">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353366</a>

Добавить в избранное

0

Давайте, будет интересно.
Вот только с определением будут проблемы, думаю. Вообще очень мало нормальной литературы по этой поздекелловейской группе.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 20:40:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353336">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353336</a>

Добавить в избранное

0

Соглашусь с Алексеем, что этот аммонит скорее переотложенный бинатисфинктес. Хотя с уверенностью не могу говорить ввиду неважного сохрана аммонита, у которого рёбра плохо видны.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 13:39:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353347">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353347</a>

Добавить в избранное

0

Переотложенный в мергеле из нижележащей тонкодисперсной глины? Как вы себе это представляете? Для переотложки необходимы 2 условия: перерыв в осадконакоплении и неравномерность рельефа.
Что-то я не видел серьезных знаков перерывов в михайловских зонах athleta и lamberti.
Но дело даже не в этом: я еще долго сомневался, alligaticeras это или choffatia, но binatisphinctes тут и близко не стоял. Где вы видели макроконх binatisphinctes-а с такими частыми первичными ребрами и прямыми ребрами на вентре?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 14:15:33
отредактирован 31 октября 2019 года в 14:44:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353370">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353370</a>

Добавить в избранное

0

Среди михайловских аммонитов мне попадались в нижнем оксфорде кардиоцерасы и пельтоцерасы наполовину мергелевые, наполовину пиритовые, а пару раз полностью мергелевые - как в более нижнем слое. Как это объяснить? Так что всё может быть и с этим аммонитом.

Да, с чоффатией тоже есть сходство. Что касается рёбер, то из-за сохранности аммонита тут сложно по фото увидеть их хорошо. Конечно, в живую может это и видно, но на фото различить сложно. Если бы мне такой попался не в кореннике, а в отвале, то сперва бы принял его за бинатисфинктес.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 31 октября 2019 года в 21:54:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353379">http://ammonit.ru/foto/63805.htm#353379</a>

Добавить в избранное

0

Вадим, вы слегка путаетесь в терминологии. Мергель - это горная порода. Это может быть пласт, или конкреция. А в михайловском оксфорде присутствуют только глины, мергелевых слоев там нет. А то, чем заполнено ядро раковины аммонита - это может быть глина той или иной степени плотности, глинистый известняк или известковая глина, но мергелем я бы это называть не советовал.
Почему в отдельных случаях происходит пиритизация ископаемых, а в других - только заполнение раковины осадком, это отдельные вопросы тафономии, связанные с массой факторов: застойность бассейна, наличие в нем сероводорода (как сейчас на дне Черного моря), скорость седиментации, и т.д., все это на самом деле очень легко может быть объяснено физико/химическими процессами и не является большой геологической загадкой.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 1 ноября 2019 года в 08:48:34



Страница сгенерировалась за 0.112335920334 секунд