Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kosmoceras ornatum

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Kosmoceratidae"

Kosmoceras, Kosmoceras ornatum

Kosmoceras (Spinicosmoceras) ornatum Schlotheim, 1820.

Михайловцемент, диаметр - 45 мм.

Фотография создана 14 ноября 2019 года

Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras ornatum

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354111">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354111</a>

Добавить в избранное

0

А я таких гемматумами считал...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2019 года в 15:08:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354117">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354117</a>

Добавить в избранное

0

у гемматума более регулярные вторичные ребра (здесь они почти все выходят из латеральных бугорков, а там очень много вставных ребер, возникающих из ниоткуда и идущих параллельно основным), вентральные бугорки меньше и чаще.
Т.е. по внешнему виду у гемматума в верхней половине идет параллельная гребенка ребер, а этот вид - ближе к pollux, с которым его легко спутать, но в отличие от pollux у него больше вторичных ребер. Он получается посередине между pollux и gemmatum.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2019 года в 15:48:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354118">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354118</a>

Добавить в избранное

0

При том, что pollux - микроконх, а gemmatum - макроконх.
Эти космоцерасы сведут меня с ума

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2019 года в 16:23:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354119">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354119</a>

Добавить в избранное

0

Я всегда считал pollux макроконхом, только очень мелким. Надо бы еще почитать Тентана.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2019 года в 16:32:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354122">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354122</a>

Добавить в избранное

0

Spinikosmoceras-ы - микроконхи (castor, хотя они бывают огого какие, pollux, aculeatum, annulatum и т.п.)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2019 года в 17:08:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354121">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354121</a>

Добавить в избранное

0

Кстати я тоже долго смотрел на этот аммонит и размышлял, может ли он быть маленьким груборебристым гемматумом. Мне кажется, что может. Между последними бугорками как раз появляются вставные вторичные рёбра.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2019 года в 17:03:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354130">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354130</a>

Добавить в избранное

0

Все зависит от того, что мы будем считать гемматумом.
Например, у Киселева и Рогова, 2018 есть 2 разных K.gemmatum:
первый - из горизонта grossouvrei, plate1, fig.6,7
второй - из гориз. phaeinum, pl.4, fig.1

И какой из них истинный? А если оба, то почему они так долго жили, в то время как у других космоцерасов за это время успело смениться 3 вида?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2019 года в 21:42:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354140">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354140</a>

Добавить в избранное

0

Ну pl.1 fig.6 - прямо классический gemmatum...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2019 года в 23:01:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354147">http://ammonit.ru/foto/63976.htm#354147</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, почитал сейчас внимательно Тентана: на основании статистических данных он делает вывод, что ornatum - просто подвид pollux-a, на pl.58, fig.1,6 он так и обозначает: K.pollux ornatum, и в тексте на стр.411 также описывает его как подвид pollux-a.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2019 года в 09:12:07



Страница сгенерировалась за 0.078015089035 секунд