Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Очень крупный Funiferites

Автор: Konyshev

Фотогалерея: "Михайлов"

аммониты, юра, Михайлов, Funiferites, келловей, Funiferites allae, funiferites compressus

Максимальный диаметр аммонита 70 мм., толщина - 35 мм. Дополнительные Фото, Фото ветра. Фото с линейкой Фото. И фото в момент находки Фото

Фотография создана 2 октября 2024 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Михайлов, Funiferites, келловей, Funiferites allae, funiferites compressus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427488">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427488</a>

Добавить в избранное

0.5

Я за F. allae, толстый он для других

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2024 года в 19:50:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427632">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427632</a>

Добавить в избранное

0

Тогда уж может Funiferites allae allae, согласно публикации Происхождение и систематическое положение Funiferites - нового рода келловейских кардиоцератид (Ammonoidea) / Origin and systematic position of Funiferites, a new genus of the Callovian cardioceratid ammonites [in Russian]?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 октября 2024 года в 08:05:40
отредактирован 9 октября 2024 года в 14:02:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427682">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427682</a>

Добавить в избранное

0.5

В этой публикации данная форма фигурирует как "Funiferites allae subsp. nov." (Киселев и др., 2003). Позднее мы обозначили ее как "Funiferites sp. nov." (Рогов и др., 2012). Потом Дима таки описал её как новый поздний хроноподвид "Funiferites allae compressum", ошибочно дав видовое название в среднем роде (Kiselev, Rogov, 2018). В конце, таки местами поправил род на мужской - "compressus" (Киселев, 2022).
По поводу методологической границы вид/подвид я уже где-то тут писал, что если форма распознается уже по единственному хорошему экземпляру, то это вполне себе - вид.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 октября 2024 года в 20:29:15
отредактирован 11 октября 2024 года в 20:32:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427684">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427684</a>

Добавить в избранное

0.5

Но ведь слово compressus переводится, как сжатие. Значит, аммонит должен быть сжатым? В этой публикации пользователя Aleko Funiferites allae subsp. compressum Kiselev в описании под главным фото отмечено, что «…Funiferites allae subsp. compressum Kiselev отличается от подвида allae меньшей толщиной оборотов и более грубой ребристостью. В отличие от subsp. allae, сохраняет небольшую ребристость вплоть до жилой камеры». Однако у данного аммонита ребристость практически отсутствует.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 октября 2024 года в 20:51:56
отредактирован 12 октября 2024 года в 08:04:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427691">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427691</a>

Добавить в избранное

0.5

На цитируемом фото изображены начальные обороты - первые см, до взрослой ЖК там очень далеко.
Советую сравнить allae и будущий compressus в протологе (Киселев и др., 2003; та же картинка крупнее в Рогов и др., 2012, рис. 4) и взглянуть на типовую выборку (Kiselev, Rogov, 2018, Pl. 5, fig. 4-6).

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 октября 2024 года в 09:14:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427694">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427694</a>

Добавить в избранное

0.5

Тогда можно наш аммонит определить, как Funiferites allae compressum или compressus??

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 октября 2024 года в 10:41:56
отредактирован 12 октября 2024 года в 12:37:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427699">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427699</a>

Добавить в избранное

0

Подвид, или вид - решать Вам сейчас и истории в перспективе, но прилагательное compressus надо по-любому писать правильно, ибо Funiferites мужского рода.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 12 октября 2024 года в 11:40:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427709">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427709</a>

Добавить в избранное

0

Исправила ошибку в своем вопросе.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 12 октября 2024 года в 12:37:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427492">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427492</a>

Добавить в избранное

0.5

Мне кажется, это самый крупный фуниферитес на сайте. Интересно, а ещё крупнее они бывают?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 октября 2024 года в 07:42:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427497">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427497</a>

Добавить в избранное

0.5

Среди рода он не самый крупный, среди вида - может

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 октября 2024 года в 08:17:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427502">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427502</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, я забыла указать, что именно allae. А какие крупнее из рода?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 октября 2024 года в 10:12:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427505">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427505</a>

Добавить в избранное

0.5

Funiferites funiferus заметно крупнее. Хотя они в силу того, что сохраняются в мергеле, обычно имеют жилую камеру, а эти нет, то может разница в размерах была не так уж и велика. У этого аммонита по следу пупковой стенки хорошо видно, что был еще один оборот. Так что да, отличная находка!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 октября 2024 года в 10:26:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427510">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427510</a>

Добавить в избранное

0.5

О фуниферусе мечтаем, но пока не попадался. А этот получается был примерно 8-9 см.?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 3 октября 2024 года в 10:34:25
отредактирован 3 октября 2024 года в 10:35:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427513">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427513</a>

Добавить в избранное

0.5

Может даже и побольше. Видно что целый оборот еще был.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 3 октября 2024 года в 10:54:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427520">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427520</a>

Добавить в избранное

1

Я сначала написала 10 см., потом подумала, что погорячилась, и исправила на 8-9:)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 3 октября 2024 года в 11:45:02
отредактирован 3 октября 2024 года в 12:57:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427554">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427554</a>

Добавить в избранное

0.5

Их нужно в мергле искать, в Михайлове это верх зоны athleta и зона lambreti если не ошибаюсь

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 4 октября 2024 года в 13:39:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427559">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427559</a>

Добавить в избранное

0.5

А если проще, то самый верх келловея.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 4 октября 2024 года в 16:46:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427582">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427582</a>

Добавить в избранное

0.5

Выкопали?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2024 года в 16:41:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427587">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427587</a>

Добавить в избранное

0.5

Он был найден на отвалах. Поэтому копать не пришлось.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2024 года в 18:24:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427617">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427617</a>

Добавить в избранное

0.5

Блестяще! Во всех смыслах)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 октября 2024 года в 16:43:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427619">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427619</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо! (:

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 октября 2024 года в 18:33:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427681">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427681</a>

Добавить в избранное

1

Это F. compressus Kiselev, взрослые экземпляры которого могут превышать 15 см.
P.S. Автор таксона (Kiselev, Rogov, 2018; Киселев, 2022) склонен рассматривать его в ранге позднего хроноподвида F. allae.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 октября 2024 года в 20:16:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427767">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427767</a>

Добавить в избранное

0

Как правильно писать: Funiferites allae compressus или Funiferites compressum?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 октября 2024 года в 10:37:13
отредактирован 14 октября 2024 года в 14:01:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427775">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427775</a>

Добавить в избранное

0

compressus, а вид/подвид - дело вкуса.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 октября 2024 года в 13:05:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427696">http://ammonit.ru/foto/79223.htm#427696</a>

Добавить в избранное

1

К слову о крупных фуниферитесах: https://www.ammonit.ru/upload/folders/4314/172871976958440-big.jpg

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 октября 2024 года в 10:59:49
отредактирован 12 октября 2024 года в 11:01:11



Страница сгенерировалась за 0.108597040176 секунд