 |
 |
|
“Великан» Novocadoceras
Автор: Konyshev  |
Я уже выкладывал аммонит, который похож на Novocadoceras, но уверенности в правильности определения нет Novocadoceras? На этом Фото наша коллекция аналогичных аммонитов и они все мелкие. Исходя из описания Novocadoceras Sasonov, 1965 в публикации Н.Т. Сазонова «Новые данные о келловейских, оксфордских и киммериджских аммонитах», размер аммонитов данного рода не превышает 25 мм. в диаметре. Оказалось, что иногда превышает. Теперь в нашей коллекции появился великан Novocadoceras размером 40 мм. Фото У него сохранилась жилая камера, видимо благодаря пириту. Дополнительные Фото, Фото.
Фотография создана 24 декабря 2024 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Михайлов, келловей, Novocadoceras
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430273">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430273</a> |
|
|||||
Красавец аммонит! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 12:48:24 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430277">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430277</a> |
|
|||||
Согласен!:) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 13:39:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430274">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430274</a> |
|
|||||
Novocadoceras это всё же микроконхи Rondiceras, а в этих слоях с пиритовыми аммонитами ничего похожего на них нет. Нижний келловей там ниже, совершенно другой сохранности. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 13:30:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430276">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430276</a> |
|
|||||
А что это тогда за аммонит ? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 13:39:09 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430282">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430282</a> |
|
|||||
Funiferites или Eichwaldiceras | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 14:29:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430283">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430283</a> |
|
|||||
Больше похож на Eichwaldiceras, например на этого Eichwaldiceras . Главная схожесть - отогнутые назад ребра. Но вместе с тем есть и отличия, особенно в ребрах: они более редкие и более выпуклые. Для макроконха Eichwaldiceras обсуждаемый аммонит слишком стройный. Получается это микроконх? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 15:16:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430288">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430288</a> |
|
|||||
Попробуйте ради эксперимента поискать современную литературу. Новые данные 1965г смешно звучит. Да, Novocadoceras (Pseudocadoceras) это микроконх Cadoceras, и при другом определении это тоже микроконх. Странно не знать такого после продвинутых библиографических ссылок | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 20:30:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430294">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430294</a> |
|
|||||
Предыдущий комментатор указал, что Novocadoceras - это микроконх Rondiceras. A насчет современных авторов, я их указывала недавно в комментариях к публикации с космоцерасом. И они тоже не понравились. Поэтому желание экспериментировать пропало. Да и странно как-то экспериментировать в данном случае. Не находите? И не проще ли написать свой вариант определения и объяснить свою точку зрения, а не унижать пользователей. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 20:58:59 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430296">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430296</a> |
|
|||||
Главное, чтобы они вам понравились. Новая литература имеет приоритет за редкими исключениями (развитие взглядов, оригинальное описание). В том, чтобы всегда просто объяснять свою точку зрения, полностью поддерживаю. Надеюсь, все будут поступать именно так | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 21:23:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430298">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430298</a> |
|
|||||
Спасибо за понимание. Ждём Вашей точки зрения по данному аммониту. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 21:31:13 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430285">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430285</a> |
|
|||||
Я думаю микроконх Funiferites. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 20:18:48 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430297">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430297</a> |
|
|||||
То есть Pseudocadoceras? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 21:23:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430299">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430299</a> |
|
|||||
Я сомневаюсь насчет того, что правильно их так называть. Настоящие кадоцерасы вымерли к тому времени. Для микроконхов фуниферитесов считай нету отдельного рода. Может кто-то считает иначе.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 22:05:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430300">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430300</a> |
|
|||||
«Для микроконхов фуниферитесов считай нету отдельного рода». Тоже самое получается и с Eichwaldiceras? | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2024 года в 23:52:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430303">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430303</a> |
|
|||||
Eichwaldiceras порой очень слабо отличим от фуниферитесов, можно сказать это тот же фуниферитес, но с более выраженными ребрами.
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 25 декабря 2024 года в 09:00:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430304">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430304</a> |
|
|||||
Да, я видела эти публикации. Макро и микроконхи Eichwaldiceras получается отличаются только толщиной. Eichwaldiceras отличается от фуниферитесов не только более выраженными, но и отогнутыми назад ребрами. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 25 декабря 2024 года в 10:45:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430306">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430306</a> |
|
|||||
Отогнутые ребра назад присутствуют и у некоторых фуниферитесов | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 25 декабря 2024 года в 12:56:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430307">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430307</a> |
|
|||||
На коллаже обсуждаемый аммонит и Eichwaldiceras из нашей коллекции Фото. Про более толстую раковину и более выраженные ребра я уже писала. Есть ещё различие в пупке. У непонятного аммонита весь пупок ребристый, а у Eichwaldiceras гладкий, как у фуниферитесов. | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 25 декабря 2024 года в 14:37:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430308">http://ammonit.ru/foto/79763.htm#430308</a> |
|
|||||
К чему это? Я ваш аммонит с Eichwaldiceras-ом не сравнивал. Я просто не понимаю доконца различия Funiferites и Eichwaldiceras, мне легче их их считать одним родом Funiferites, чем ломать голову=)
| ||||||
|
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 25 декабря 2024 года в 16:03:45 |
|||||