Второй экземпляр чашечки, найденный 20.09.2025, вверг меня в раздумья и сомнения. Вроде чашечка довольно похожа на первую, и хочется также назвать ее Mooreocrinus geminatus. Но есть одна неясность. На верхней стороне этой чашечки сохранились, хоть и не очень внятно, элементы, выглядящие как анальные таблички, и их там много. А по исходному описанию от маэстро Траутшольда (1867), которое ныне относят к M. geminatus, их у этого вида должно быть три. Георгий Миранцев, которому я в таких вопросах доверяю, указывает (2015): "В составе чашечки две или три анальные таблички".

Вообще, хорошо Георгию с его доступом к литературе! Он в диссертации прямо так и написал: "Описание данного вида было детально приведено в работах Траутшольда (Trautschold, 1867, 1879), а также Яковлева и Иванова (Яковлев, Иванов, 1956), поэтому в настоящей работе вид подробно не описывается". А мне в более-менее открытых источниках удалось добыть только первую из работ Траутшольда. Очень повезло, что Яндекс-переводчик приемлемо справился с немецким языком полуторавековой давности.

Других описаний, пригодных для изучения и сравнения, мне найти пока не удалось. В томе "Основ палеонтологии" (1964) описания кромиокринид очень сжаты и в общем-то непонятны. Что тут удивляться, не уместишь всё в один справочник, даже многотомный. Авторы "Ископаемых Московского региона" (2021) тоже не очень углубились в вопросы отличий Mooreocrinus от других родов.

В общем, смутила меня эта чашечка. Могу написать M. geminatus, могу Cromyocrinidae gen. indet. Ожидаю экспертного мнения, с которым, вероятнее всего, выступит снова Георгий Миранцев. А то кто ж еще?

С Днем российского студенчества!

Ключевые слова (тэги): морские лилии, карбон, Горы, Mooreocrinus, Московская область, средний карбон, Mooreocrinus geminatus, Crinoidea, Cromyocrinidae