Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Binatisphinctes rjasanensis

Диаметр раковины около 44 мм. Средний келловей, карьер МИхайловцемент.

Фотография создана 12 февраля 2011 года

Ключевые слова (тэги): юра, Binatisphinctes, келловей, средний келловей, Binatisphinctes rjasanensis, Михайловцемент, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic, Middle Callovian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/8868.htm#21913">http://ammonit.ru/foto/8868.htm#21913</a>

Добавить в избранное

0

хороший аммонит

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2011 года в 19:46:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341840">http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341840</a>

Добавить в избранное

0

А почему не B.scopinensis? Если это имя еще валидно, то скорее всего это он самый и есть. А если нет - то надо смотреть, как он сейчас называется.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 13:41:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341860">http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341860</a>

Добавить в избранное

0

Вроде всегда так назывался. Сомнений раньше не вызывал.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 15:56:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341863">http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341863</a>

Добавить в избранное

0

ты меня не совсем понял - я не знаю, валидно ли сейчас имя скопинензис.
Мне кажется, этот твой аммонит с такими частыми ребрами - именно B.scopinensis.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 16:35:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341866">http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341866</a>

Добавить в избранное

0

Я сейчас точно не знаю, раньше были B.riasanensis и B.mosqensis в основном, фотографии то 8 лет.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 16:43:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341929">http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341929</a>

Добавить в избранное

0

раньше были B.riasanensis и B.mosqensis в основном

Дима, ты меня отказываешься слышать. Кроме B.riasanensis и B.mosqensis еще был scopinensis, описанный Неймаром еще в 1876 году. Я вот специально для тебя нашел ссылку на эту книжку.
Вот она.
Но по той картинке, что там есть, от riasanensis его вряд ли можно отличить. А потом Teissere в 1883 году описал B.riasanensis и что-то там приплел про различия со scopinensis, но обе книжки - на немецком, я в нем ни бум-бум, поэтому не знаю, за кого считать этот вид. Если они одинаковые, то в принципе по правилу первоочередности публикации он бы должен называться scopinensis, а если разные - то вообще хрен поймешь, чем они отличаются...

а вот книжка Тейсера, можешь посмотреть и сравнить по обеим

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 11:31:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341930">http://ammonit.ru/foto/8868.htm#341930</a>

Добавить в избранное

0

Привет! Я просто неправильно выразился: не "раньше были", а обычно были.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 4 апреля 2019 года в 11:37:21



Страница сгенерировалась за 0.081934928894 секунд