Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Funiferites и Eichwaldiceras

Крайне редко в глинах среднего или нижней части верхнего келловея попадаются необычные ребристые аммониты с быстро расширяющимися оборотами. Их относят к роду Eichwaldiceras. Больше всего эти аммониты похожи на Funiferites, но отличаются более низкими и широкими оборотами, более грубыми и заметными ребрами и что самое главное - эти ребра у них имеют характерный изгиб назад, в то время как у большинства Funiferites ребра всегда направлены вперед (например Funiferites patruus).

Но если внимательно присмотреться к самым обычным Funiferites, то среди них обнаруживаются экземпляры, у которых ребристость слегка напоминает ребристость Eichwaldiceras. Одного из таких аммонитов, Funiferites patruus, вы можете видеть на этом фото слева. Справа - типичный Eichwaldiceras, который уже есть на сайте на фото Eichwaldiceras из Михайлова. Конечно, ребристость у Funiferites гораздо менее выраженная, но общий рисунок ребер очень похож на ребристость Eichwaldiceras и даже заметен изгиб ребер назад. Фуниферитесы с подобными слегка загибающимися назад ребрами встречаются довольно редко, но все-таки встречаются и у разных экземпляров можно заметить разную степень такого изгиба - от только намечающегося до почти такого же, как у Eichwaldiceras. Хотя по размеру ребер эти аммониты всегда заметно отличаются - у Eichwaldiceras ребра толще и грубее, а у Funiferites ребристость более тонкая и ребра более одинаковые, различается у них и форма пупковой стенки - у Eichwaldiceras она более округлая.

Как объяснить такое сходство я пока не знаю. Произошли ли Eichwaldiceras (или те аммониты, которых мы так называем) от Funiferites, или у них были общие предки? Или это были близкородственные виды, которые могли скрещиваться?

Фотография создана 5 марта 2011 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Funiferites, келловей, Eichwaldiceras, Cadoceratinae, Cardioceratidae, Ammonites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/9282.htm#23983">http://ammonit.ru/foto/9282.htm#23983</a>

Добавить в избранное

0

Каких только аммонитов Вы в Михайлове не находите! Шикарно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 марта 2011 года в 09:14:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/9282.htm#23986">http://ammonit.ru/foto/9282.htm#23986</a>

Добавить в избранное

0

Да, Михайлов - место хорошее! Там ведь толща в несколько миллионов лет, а аммониты эволюционировали быстро, для них это большой период был. Еще бы разобраться в их родственных связях :)) А то разнообразие там большое, но хочется понять, как всё это друг с другом было связано.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 марта 2011 года в 09:20:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24000">http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24000</a>

Добавить в избранное

0

Eichwaldiceras на мой взгляд очень похож на Eboraciceras

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 марта 2011 года в 11:14:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24004">http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24004</a>

Добавить в избранное

0

Очень похож и этот вопрос мне тоже покоя не дает - о таком сходстве. Но Eichwaldiceras встречаются в более низких слоях, как минимум с начала верхнего келловея, а Eboraciceras появляются позже. Потом у Eboraciceras в центре вентральной стороны хотя бы на какой-то стадии роста есть небольшой выступ ребер вперед, намек на киль, а у этих нету. Вроде бы происхождение типичных Eboraciceras от Quenstedtoceras прослеживается хорошо, а вот эти аммониты были, когда Quenstedtoceras вроде бы еще не было.

Но на 100% я связи этих аммонитов с Eboraciceras не исключаю. Может это и не Eichwaldiceras даже. Но пока очень мало информации о них ((

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 марта 2011 года в 11:53:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24009">http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24009</a>

Добавить в избранное

0

Саша,а ты их из отвалов поднял или из стенки?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 марта 2011 года в 12:29:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24010">http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24010</a>

Добавить в избранное

0

На самом деле этого Eichwaldiceras-а я вообще на "Гемме" нашел :)) Но из стенки я вынимал вот этого Аммонит Eichwaldiceras и этого Eichwaldiceras, а также присутствовал при находке Eichwaldiceras(Аммонит 53), который хоть и из оползня, но у стенки и было видно, откуда примерно он приполз. А фуниферитесов таких из стенки доставал - они не редкость. Так что в общем местоположения их в слое более-менее понятно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 марта 2011 года в 12:52:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24014">http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24014</a>

Добавить в избранное

0

То есть стратиграфическая картина ясна? Они пересекались по времени?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 марта 2011 года в 14:26:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24015">http://ammonit.ru/foto/9282.htm#24015</a>

Добавить в избранное

0

Вот настолько детально она не ясна. Ясно, что эти аммониты заметно ниже чем явные Eboraciceras, но вот кто выше, а кто ниже - Eichwaldiceras или Eichwaldiceras-подобные Funiferites - непонятно. Может они и вместе были.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 марта 2011 года в 14:37:26