Kosmoceras lithuanicum Siemiradzki, 1889 sensu Krenkel.

Михайлов, верхний келловей.

Изображение Kosmoceras lithuanicum из Кренкель, 1915.

Необходимый комментарий:
Вид однозначно дискуссионный. У Семирядского изображены 3 аммонита, одного из которых при ревизии Бакмэн отнес к K.gemmatum (и , с точностью до наоборот, многие реальные gemmatum у нас на сайте неверно определяются как lithuanicum), а 2 других - к K.duncani, что, в общем-то, судя по их внешнему виду, вполне закономерно. На этом можно было бы закрыть тему, но в промежутке между Семирядским и Бакмэном в 1915 году издал свою монографию Кренкель, и изображенные в ней Kosmoceras lithuanicum лишь отдаленно напоминают как Kosmoceras lithuanicum из книги Семирядского, так и gemmatum с duncani.
По сути lithuanicum sensu Krenkel - это промежуточная форма между gemmatum и duncani. По габитусу раковина близка к duncani, но отличается от него гораздо меньшим количеством первичных ребер, что, на мой взгляд, является существенным диагностическим признаком для космоцератид верхнего келловея. Этим она похожа на gemmatum, с которым ее путают чаще всего, но, в отличие от gemmatum-a, раковина lithuanicum имеет очень высокое уплощенное сечение, близкое к линии proniae-duncani, а также гораздо большее количество вентральных бугорков.
Исходя из этих соображений, мне все-таки кажется, что Kosmoceras lithuanicum sensu Krenkel может рассмативаться либо как самостоятельный вид - K.lithuanicum, либо - как обособленный подвид K.duncani.

Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras lithuanicum