НЕВЕСЁЛАЯ ИСТОРИЯ ОДНОГО БЕЛЕМНИТА

Автор: barsik

Эта небольшая работа продолжает тему публикации Sphenodus и Pachyteuthis или как акулы кусали белемнитов. , но здесь уже не будет количества ископаемых, а присутствует всего один ростр, на который можно посмотреть более внимательно. Сначала хотел ограничиться снимком в галерее с доп. фото, но все-таки информации много, мелких деталей тоже, поэтому и пришлось поменять формат и все фотографии представить в полном размере.
Как уже говорилось ранее, трофические связи в мировом океане являются самыми сложными и длинными. Хотя, ближе к вершине пищевой пирамиды, количество участников резко сокращается, зато их размер и кровожадность сильно увеличивается. Верховодила в ископаемом юрском океане страшная троица: плезиозавры, ихтиозавры и акулы. Кто из них был самый-самый, сказать трудно. Не все представители этой троицы жили рядом, а, кроме того, размеры разных видов могли сильно отличаться друг от друга, и соответственно в зависимости от этого, жертва и хищник могли меняться местами в разных ареалах обитания.
Многие исследователи отдают пальму первенства лиоплевродону, который относился к группе плиозавров и яко бы обладал страшными размерами до 25 метров и весом более 100тн. Однако, последние данные делают этого хищного императора более скромным – длинной чуть более десяти метров с двадцатитонным весом. Но в любом случае и акулы, и плезиозавры, и ихтиозавры, и крупные хищные рыбы, и кальмары - все были не прочь закусить белмнитами. В отличии от аммонита, белемнит не был защищен прочной наружной раковиной, кроме того, соотношение мясо-кости или в случае с головоногими «мантия – твердая раковина» была в пользу белемнита. Мягкой мантии у него было гораздо больше, чем у аммонита и поэтому, наверное, он был более вкусным и питательным с точки зрения хищников. Нужно было его только догнать. Скорость перемещения большинства белемнитов была гораздо больше скорости аммонитов, исключение могли составлять только виды с короткими толстыми округлыми рострами, которые вели неспешный образ жизни у самого дна.
Не знаю, как плезиозавры и ихтиозавры, но акулы уж точно могли соперничать в скорости с белемнитами и свидетельство этому ископаемые образцы этих хрящевых рыб с желудками, загруженными рострами съеденных белемнтов.
Этой весной получил в подарок от уважаемого Митта В.В. несколько ростров из Костромской обл. р.Унжа. Один из них уже попал в галереи - Молодые серпулы? . И вот еще, достаточно крупный, длиной 12.5см. В сопроводительной записке было указано место находки: Костромская обл. р.Унжа и, так как ростр из осыпи, то предполагаемый возраст: келловей-оксфорд. Обратился за помощью с специалисту по бореальным белемнитам Дзюба Оксане Сергеевне и оперативно получил определение. Этот рост принадлежит к Simobelus aff. cuneatus (Gustomesov), есть еще очень близкий Simobelus cuneatus(Gustomesov,1964), но он отличается округлостью поперечного сечения. Этот же на боковых проекциях (Фото 1, поз. А), имеете широкие плоские борозды, которые уже можно рассматривать как площадки. Эти уплощения и позволяют отличить Simobelus aff. cuneatus (Gustomesov) от Simobelus cuneatus(Gustomesov,1964. Представленный ростр был распространен в келловее, так что привязку можно уточнить и не брать во внимание осыпь.

А – боковая сторона, В – брюшная сторона, С – спина.
Предыдущая публикация дала хороший опыт в плане того, какие повреждения и аномалии могут быть на внешней поверхности раковины белемнита и какие причины послужили их появлению. В этот раз характерные следы зубов уже не стали такой загадкой, теперь же все оказалось в более полной версии.

Ниже два отдельных снимка переднего и заднего конца ростра с характерными следами зубного ряда.

Это передний конец ростра с видимой альвеолярной полостью и след укуса расположен на брюхе белемнита. Четкий рисунок, по которому можно точно определить, что расстояние между вершинами коронок зубов хищника был 2.0 -2.1мм.

Это задний конец у острия, с теми же следами и с тем же расстоянием между вершинами коронок – 2.0 -2.1мм. На первом снимке в начале публикации при увеличении можно увидеть эти характерные повреждения – поз.B и поз. C.
В данном случае, судя по расстоянию между зубами, нападающий не сильно отличался размерами от жертвы, и борьба в древнем океане была не атакой крупного хищника на стаю белемнитов, а схваткой один на один.
К сожалению, я не могу рисовать и попробовал, насколько это возможно, «начертить» схему нападения с помощью графического редактора.

Можно с уверенностью сказать, что белемнит не выжил после атаки и послужил кому то обедом. На крупных врезках видны борозды от зубов с четко очерченными краями. Никакого залечивания или регенерации мантии не было. Скорее всего, хищник закусил головой с щупальцами, ну может, прихватил передний край мантии с внутренними органами. Ростр же, обтянутый кожей, его сильно не заинтересовал, да проглотить всего белемнита нападавший в силу своего размера просто не мог.
Ниже показаны следы прикуса верхней и нижней челюсти со стороны брюха белемнита.

Конечно, если предположить, что белемнит в момент нападения плыл, как и положено вверх спиной, то вот эти следы справа с врезкой и есть следы нижней челюсти, а те, что схематично показаны с обратной стороны у острия – верхней челюсти. Это все условно и в пылу борьбы и хищник и жертва могли находиться как угодно относительно друг друга.
Склоняюсь к версии, что это была или небольшая акула или другая хищная рыба с острыми тонкими и длинными зубами. Это видно по характеру царапин. У ящеров, насколько посмотрел на сайте, зубы более тупые и на конус. След был бы более широкий и не такой глубокий.
Вот такая трагедия местного масштаба разыгралась когда–то много миллионов лет назад на месте сегодняшней Костромской области. Для белемнита эта невеселая история закончилась очень печально. Ну а для хищника это был один эпизод из многих, для продолжения своего существования.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра, Средняя юра, Келловейский ярус

Место находки: Россия, Костромская область

Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Колеоидеи, Белемниты

Ключевые слова (тэги): белемниты, юра, фрагмоконы, ростры, Simobelus

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации: Permanent link:	HTML-ссылка на публикацию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/text/1998.htm"> НЕВЕСЁЛАЯ ИСТОРИЯ ОДНОГО БЕЛЕМНИТА </a>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

НЕВЕСЁЛАЯ ИСТОРИЯ ОДНОГО БЕЛЕМНИТА