Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Новая загадка Kachpurites fulgens

Автор: Alex

Рубрика: Палеонтологические публикации

Широко известные в узких палеонтологических кругах симпатичные аммониты Kachpurites fulgens регулярно преподносят нам разнообразные загадки. Далеко не все из них удается быстро решить, например, до сих пор остается неизвестной природа концентрического узора на раковине Kachpurites, не до конца понятна причина возникновения вмятин на раковинах этих аммонитов (об этом будет следующая публикация).

И вот - новая загадка. Недавно в Еганово мне попался Kachpurites fulgens, поверхность которого частично покрыта коричневым слоем непонятного происхождения. Из подобного коричнего фосфатного (?) вещества выполнены органические мембраны в фрагмоконах аммонитов, оно же часто покрывает более-менее ровным слоем стенки камер фрагмокона, это видно. например, на этом фото. Считается, что такой слой на стенках фрагмокона возникает при разложении сифона и мембран.



Но откуда такой слой на поверхности аммонита? Аммонит был найден в коренном слое, в небольшой рассыпчатой конкреции, других аммонитов рядом не было. Коричневый слой довольно ровный, однако кое-где к нему прилипли какие-то мелкие кусочки мусора.



Поискав среди своих аммонитов я обнаружил еще одного Kachpurites у которого похожее вещество наблюдается около устья:



Вот более подробное фото. Здесь оно, особенно вдоль пупковой стенки оборота, очень напоминает такие же коричневые отложения во фрагмоконе.

Надо сказать, что внешний слой раковины у Kachpurites практически не сохраняется. Чаще всего мы видим либо внутренний полупрозрачный слой раковины, либо средний, но не внешний. Очень редко на поверхности раковин Kachpurites остается что-то, что может быть остатками внешнего слоя:



Еще одна интересная особенность аммонита с коричневым слоем - темная полоса на вентре, видимая на небольшом участке раковины:



В общем, такая вот странная находка.

Налипшие на коричневый слой кусочки мусора наводят на мысль, что этот слой, также как и аналогичные остатки во фрагмоконах, образовывался при разложении чего-то и в начале не был твердым. Но с другой стороны аммонит не выглядит "обляпанным" чем-то со стороны. Слой довольно аккуратный, тонкий, присутствует на раковине с обеих сторон. Кроме того, темная полоса на вентре тоже не похожа на случайно образовавшуюся при внешнем загрязнении.

Но что могло разлагаться на поверхности раковины с обеих сторон? Отверстий в жилой камере там явно не было, так что мягкое тело вряд ли могло оставить такой след. Единственное что мне приходит в голову - это органический периостракум как у современных Allonautilus. Если он был у Kachpurites, то скорее всего исчезал после смерти аммонита в первую очередь, но в каких-то условиях мог и сохраниться в виде такого фосфатного слоя. Но было бы интересно обсудить это на сайте - может быть у кого-нибудь есть и другие версии формирования этого слоя?

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Kachpurites, Kachpurites fulgens, Ammonites, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 19 августа 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95131">http://ammonit.ru/text/632.htm#95131</a>

Добавить в избранное

0

Могла налипнуть водоросль, и разлагаясь вызвать такое окрашивание.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 августа 2012 года в 00:48:54

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95159">http://ammonit.ru/text/632.htm#95159</a>

Добавить в избранное

0

В принципе да, спасибо за вариант!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 августа 2012 года в 11:12:15

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95133">http://ammonit.ru/text/632.htm#95133</a>

Добавить в избранное

0

Даа Саш, Вы в такие тонкости вникаете..., я бы даже и внимание не обратил на это, из за неграмотности в изучении аммонитов... Просто восхищаться заставляют Ваши наблюдения!
Здорово!
Действительно, образование очень интересное! Я вот сейчас наверное глупость спрошу:
- а не могло-ли быть это коричнивое образование остатками прежизниной окраски аммонита???

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 августа 2012 года в 00:55:49

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95160">http://ammonit.ru/text/632.htm#95160</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо )) Если я хочу найти что-то еще неизученное и лучше понять аммонитов, то приходится быть внимательным ))

Насчет окраски. Окраска моллюсков, это ведь не слой краски на поверхности, окраска расположена во внешнем слое раковины. На внешний слой раковины это не очень похоже, потому что к нему прилипли и даже частично покрыты этим слоем мелкие обломки других раковин. Если бы это был просто внешний слой в него не бы "встроен" мусор.

Значит это не внешний слой с окраской, а какое-то дополнительное новое образование. Хотя остается еще вентральная полоса - не очень понятно как она возникла если аммонита просто что-то со стороны заляпало.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 августа 2012 года в 11:22:03

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95164">http://ammonit.ru/text/632.htm#95164</a>

Добавить в избранное

0

...ну тогда остается разводить руками и гадать.
Кстати, может быть Dimka, что-нибудь скажет об этом, может быть ему попадалось подобное?...
Поинтересуйтесь у него, наверняка он что-нибтудь интересное скажет!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 августа 2012 года в 12:26:19

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95232">http://ammonit.ru/text/632.htm#95232</a>

Добавить в избранное

0

А почему именно что-то разлагалось? Почему этот темный слой не может быть остатком внешнего слоя раковины?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 августа 2012 года в 19:58:34

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95298">http://ammonit.ru/text/632.htm#95298</a>

Добавить в избранное

0

Потому что внешний слой раковины внешне однородный со струйками нарастания. А это "напыление" поверх струек нарастания, местами под микроскопом видны мелкие шарики, как и внутри камер фрагмокона, есть налипший мусор, тоже прикрытый этим слоем (вот тут видно). Кроме того, этот слой идентичен таким же слоям внутри фрагмокона, образующемуся при разрушении мембран и сифона, там внешнего слоя раковины однозначно не было.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 августа 2012 года в 09:27:43

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95312">http://ammonit.ru/text/632.htm#95312</a>

Добавить в избранное

0

Загадка.... Может следы от двустворки? - врядли.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 августа 2012 года в 10:53:26

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95315">http://ammonit.ru/text/632.htm#95315</a>

Добавить в избранное

0

Если этот слой тонкий и полупрозрачный, и ты сможешь пожертвовать пару кусочками 2x2 мм - смогу посмотреть на него под микроскопом. Кстати, а эти внутренние мембраны смотрели под просвечивающем микроскопом или только сканирующий использовали? Есть информация о сохранении структур из клеток?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 августа 2012 года в 11:01:54
отредактирован 20 августа 2012 года в 11:02:41

<a href="http://ammonit.ru/text/632.htm#95319">http://ammonit.ru/text/632.htm#95319</a>

Добавить в избранное

0

Я сомневаюсь, что получится оторвать этот слой от нижележащего перламутра, а образец сам маленький и хрупкий.

Про находки клеточной структуры я не слышал, даже там, где явно были клетки и ткани - в сифоне аммонитов, даже при очень хорошей сохранности клеток как таковых не находили.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 августа 2012 года в 11:49:22



Страница сгенерировалась за 0.0876359939575 секунд