 |
 |
|
Что внутри у макроконха
Автор: Alex  |
Сразу хочу пояснить причину, побудившую меня выставить эти, казалось бы заурядные и невзрачные обломки аммонита на сайт. Дело в том, что это две части одного аммонита (больше от него ничего не осталось) - внутренний, детский оборот и последняя септа - начало жилой камеры. И это первое, по крайней мере у меня, свидетельство того, как выглядели центральные обороты егановских макроконхов, вероятно относящихся к роду Kachpurites. Как правило, попадающиеся в Еганово макроконхи были "бубликами" - жилыми камерами без фрагмоконов: Макроконхи Kachpurites, Ребристый макроконх Kachpurites fulgens, Макроконх Kachpurites fulgens на месте находки. А тут хорошо видно, как выглядел аммонит в детстве, да еще и лопастная линия у него сохранилась и детская и взрослая. Правда, детский оборот у него мало похож на соответствующие обороты небольших кашпуритов - уже на раннем обороте здесь видны грубые ребра, сильно ветвящиеся на вентре.
Найден он был в нижней части зоны fulgens, в "макроконховом слое", недалеко от этого аммонита, у которого тоже сохранился фрагмокон. Видимо, такие интересные сложились там условия в волжском веке на дне моря.
Эта фотография присутствует в публикации:
Фотография создана 5 октября 2012 года
Ключевые слова (тэги): юра, макроконхи, Kachpurites, волжский ярус, лопастные линии, зона Kachpurites fulgens, Macroconchs, Volgian, Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102951">http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102951</a> |
|
|||||
линия у этого макроконха интересная, простая, но уже с широкими лопастями (особенно лопасть EL по Бакмену - та, что возле вентральной лопасти), как у более поздних кашпуритесов и гарниерицерасов | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 октября 2012 года в 14:11:33 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102956">http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102956</a> |
|
|||||
Есть еще вот такой образец, слой тот же, буквально через полметра в сторону от этого попался. Линия, по-моему, заметно отличается, и на боковых сторонах и ближе к пупковому шву.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 6 октября 2012 года в 14:41:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102958">http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102958</a> |
|
|||||
тут уже линия вполне субкраспедитового или краспедитового облика. Может, субкраспедитес?
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 6 октября 2012 года в 14:48:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102959">http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102959</a> |
|
|||||
Да, из этого слоя. На самом деле вентр у него поуже, чем у первого, но шире чем у этого. Вполне может быть субкраспедитес, но это значит, что в Еганово есть очень "кашпуритоподобные" субкраспедиты. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 6 октября 2012 года в 15:01:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102966">http://ammonit.ru/foto/27703.htm#102966</a> |
|
|||||
В общем, вроде понятно теперь все с этими линиями. Вот еще один фрагмент тоже от макроконха Kachpurites вроде первого, как я понимаю. Он тоже из "изменчивого слоя". | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 6 октября 2012 года в 16:10:55 |
|||||
