Добавить в избранное

barsik

На сайте есть несколько находок ростра и фрагмокона в сборе.
Белемнит - анатомия.
Гиганский фрагмокон!
Все зависит от рода белемнита и, следовательно, от формы ростра, а в ростре есть альвеолярная полость с камерами фрагмакона и опять же у каждого вида апикальный угол этой полости и возрастание диаметра камер фрагмокона разное.
На фото не видно, но если у острия есть небольшая борозда, то это, скорее всего какой-то Cylindroteuthis. Это длинные ростры и камеры у него находились ближе к переднему концу. У ростра острие – это задний конец.
Думаю, к Вашему ростру можно добавить примерно 4 его длинны, и где-то здесь может быть его голова, ну еще и щупальца по 15-20см. Но все это очень и очень приблизительно.
Найдите в сети работу
МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СТРОЕНИЯ МЕЗОЗОЙСКИХ БЕЛЕМНИТОВ
А.П. Ипполитов , В.А. Бизиков , М.А. Рогов
Там много полезной информации.

Добавить в избранное

pollika

Спасибо!

Добавить в избранное

AlexIpp

Практически все исследователи согласны, что ростр был противовесом мягкого тела животного (есть и другие оригинальные гипотезы, но здесь не об этом), заднюю часть тела которого оттягивал вверх заполненный газом фрагмокон.
Поэтому, основная закономерность связи ростра с пропорциями тела - чем более вытянут ростр, тем более вытянутым было и мягкое тело. Это подтверждается находками белемнитов с разной длиной ростра и отпечатками тела в лагерштеттах:
фото 1 (ростр средней длины): https://www.ammonit.ru/foto/42687.htm
фото 2 (близкородственный короткий ростр): https://www.ammonit.ru/foto/56658.htm

Некоторые ограничения накладываются тем обстоятельством, что у многих белемнитов фрагмокон был значительно шире мягкого тела в передней части, а его угол различался у разных таксонов.

Соответственно, тело тоже было шире, чем ростр, и вопрос об их соотношении вне отсутствия образцов, где виден передний край фрагмокона, не решается просто. На фото по ссылке, приведенных выше уважаемым barsik'ом, надо добавить к переднему краю фрагмокона 0.75-1 его длины (это будет проостракум, упирающийся передним концом в затылочный хрящ), а далее еще голову и руки.

Ну а вот статья с пропорциями ростра похожими как на Фото 1, но из-за меньшего угла фрагмокона, получается более удлиненное тело: https://www.nhm-wien.ac.at/jart/prj3/nhm/data/uploads/mitarbeiter_dokumente/lukeneder/2005/Lukeneder_2005_Conobelus.pdf

Добавить в избранное

pollika

Спасибо!

Добавить в избранное

AlexIpp

конкретно этот ростр - Cylindroteuthis pusoziana (d'Orbigny, 1842). Мы его реконструировал как раз в виде модели: http://jurassic.ucoz.ru/forum/22-415-2
Правда сейчас я бы переднюю треть (перед головой) на 1/4 сократил

Добавить в избранное

pollika

Детсадовский вариант готов. 36 см.
Белемнит с очень мягким телом