Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Микрофауна: верхний келловей Змеинки

Автор: Alex

Рубрика: Палеонтологические публикации

Я уже делал на "Аммоните" публикацию по верхнекелловейской микрофауне карьера Михайловцемент (Верхнекелловейские микрофоссилии. Зона Peltoceras athleta). Но во время недавнего визита на соседний с Михайловцементом карьер Змеинка я решил взять пробу микрофауны и там. Я взял глину из ямы, выкопанной Александром (GodProtect), из этих же слоев происходят его недавние находки (Я сегодня оFuniferit'ился, макроконх Funiferites patruus с частично сохранившейся жилой камерой, Sublunuloceras? с жилой камерой). Мне было интересно сравнить микрофауну в одних и тех же слоях, но на соседних карьерах. Как ни странно, довольно часто бывает, что аммонитовая фауна может различаться даже на близко расположенных карьерах (к примеру, в оксфорде Змеинки нет целых Cardioceras, а на Михайловцементе и бывшем "Спартаке" они есть). Но тут микрофауна оказалась практически идентичной.

Как и на Михайловцементе, на Змеинке среди микрофауны доминируют фораминиферы, их очень много и они очень разнообразны:



Пожалуй, по разнообразию фораминифер эти слои верхнего келловея (с Funiferites, Sublunuloceras, поздними Binatisphinctes) самые интересные из того, что я видел.

Второе место по численности и разнообразию занимают остракоды:



Среди них попадаются и закрытые раковинки, сохранившиеся с обеими створками:



Остракоды - не самые частые гости под моим микроскопом - в нашем оксфорде (что в верхнем, что в нижнем) их нет, в киммеридже Поволжья (Микрофауна верхнего кимериджа) их немного и они все одинаковые, лишь в келловее они действительно многочисленны и разнообразны.

В этой пробе также попалось много гастропод, больше, чем в Михайловцементе (но вполне возможно, что тут дело в случайных флюктуациях):



По-моему это в основном обломки более крупных раковин.

Также встретились довольно многочисленные фрагменты иглокожих - морских ежей и, по-видимому, морских звезд.



Из того, что не встретилось на Михайловцементе - рыбьи отолиты (может быть там просто так "повезло", а может быть на Змеинке было более рыбное место :))



Отолиты крупные, по 3 мм в длину.

Так что для тех, кто хочет впервые познакомится с микрофауной я рекомендую келловейские глины Змеинки - фауны там много и она разнообразна. Единственное, что странно - никакой микрофауны мне не удалось найти в вышележащих слоях зоны lamberti. Там сплошной песок (но его не много) и микроконкреции-оолиты (вот их очень много), а микрофауны нет вообще. Даже в песчаных отложениях зоны fulgens она есть (Верхневолжские микрофоссилии. Зона Kachpurites fulgens), а тут в глинах зоны lamberti - нету.


Ключевые слова (тэги): иглокожие, келловей, фораминиферы, остракоды, Foraminifera, Змеинка, Ostracoda, отолиты, микрофауна, микропалеонтология, Callovian, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 17 июля 2015 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239389">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239389</a>

Добавить в избранное

0

Александр, спасибо огромное за проделанную работу! очень ждал результатов, приятно что внес свою лепту так сказать..)

"В этой пробе также попалось много гастропод, больше, чем в Михайловцементе (но вполне возможно, что тут дело в случайных флюктуациях)" мне попадались достаточно многочисленные скопления более крупных гастропод, вероятней всего снесенных течением в углубления на дне..
Хотя ситуация с аммонитами ни чуть не отличается и они также попадаются скоплениями

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 июля 2015 года в 14:16:52

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239395">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239395</a>

Добавить в избранное

0

Интересно,что зона ламберти там переполнена аммонитами.
По крайней мере мне так показалось.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 июля 2015 года в 16:30:23

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239396">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239396</a>

Добавить в избранное

0

Не так уж и переполнена к сожалению (( Мне в первые разы тоже так казалось, а тут недавно за целый день пару штук всего откопали. Как-то они там очень неравномерно попадаются.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 июля 2015 года в 17:24:28

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239397">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239397</a>

Добавить в избранное

0

Да невезуха просто, блин :)
Аммониты наверное оскорбились, что мы прям под стенку на автомобиле заехали...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 июля 2015 года в 17:57:03

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239437">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239437</a>

Добавить в избранное

0

Ну да, не принесли традиционную жертву в виде долгого пути по буеракам :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 июля 2015 года в 08:20:12

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239402">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239402</a>

Добавить в избранное

0

Но ты не можешь не согласиться,что давленных там полно.
Коллекционных мало.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 июля 2015 года в 19:04:26

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239436">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239436</a>

Добавить в избранное

0

Полно, согласен. Я думаю, что и микрофауна там изначально была, что ее отсутствие - это результат каких-то вторичных процессов, растворения.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 июля 2015 года в 08:19:36

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239486">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239486</a>

Добавить в избранное

0

Возможно,так как гипса там хватает.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 июля 2015 года в 08:27:24

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239423">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239423</a>

Добавить в избранное

0

Очень радует эта микрофаунистическая тенденция на Аммоните!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 июля 2015 года в 23:51:22

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239438">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239438</a>

Добавить в избранное

0

Надеюсь, что ее поддержат и другие пользователи! Будет интересно посмотреть на микрофауну других регионов и слоев.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 июля 2015 года в 08:21:03

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239477">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239477</a>

Добавить в избранное

0

Саша, в этой связи очень бы стоило выдать публикацию технического плана: как отбирать, отмывать, препарировать, фотографировать. И какие доступные материалы и оборудование для этого нужны. Лучше всего описать собственный опыт!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 июля 2015 года в 23:00:57

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239485">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239485</a>

Добавить в избранное

0

Не у каждого есть микроскоп.;)
Вернее сказать:у большинства его нет.:-)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 июля 2015 года в 08:24:47

<a href="http://ammonit.ru/text/1619.htm#239612">http://ammonit.ru/text/1619.htm#239612</a>

Добавить в избранное

0

Насколько я понимаю, это снимки под бинокуляром. Впрочем, он тоже мало у кого есть. Но сейчас на рынке полно относительно дешевых цифровых микроскопов любительского плана, очень простых в обращении, но дающих вполне приличную картинку.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 июля 2015 года в 21:31:47



Страница сгенерировалась за 0.0669949054718 секунд