Путешествие вверх по реке
или
Ааленский ярус-V

Эта экспедиция задумывалась больше как разведка на местности. Не было цели ехать к определенному разрезу или за определенными ископаемыми. В литературных источниках прошлых лет упоминалось несколько мест с тоарскими и ааленскими отложениями в долине р. Хусса-Кардонникская, но до сих пор поиски ограничивались только в самом начале долины напротив села и дальше в глубь в горы проехать времени не было. И вот выбрали день, чтобы исследовать и саму долину и примыкающие к ней глубокие балки с ручьями.
К селу Хусса от федеральной трассы идет хорошая асфальтированная дорога, дальше по самому селению она сменяется гравийкой, а уже выше на выходе в ущелье выше в горы дороги и вовсе нет, остается только направление. Трехмостовые лесовозы и тракторы особого труда в движении не испытывают, всему остальному транспорту нужно очень крепко подумать, прежде чем решиться ехать дальше. Мы долго выбирали маршрут, но, в конце концов, решили не искушать судьбу и двигаться прямо по каменистому руслу, тем более что и дикая лесовозная дорога часто совпадала с течением реки.

Русло каменистое с выступами скальных плит и пока машина пытается найти обходной путь, мы осматриваем эти открытые пороги. Река сейчас неглубокая и спокойная, напоминает большой ручей. Снег Большого Кавказа не тает, поэтому осталось только родниковое питание и за исключением редких глубоких заливов, по всей реке можно ходить в сапогах по колено.

Однако, во время хорошего дождевого паводки или интенсивного таянья снегов на перевалах, этот ручей превращается в мутную ревущую реку, которая ворочает камни и несет вывороченные деревья с корнями. Ну а сейчас, Слава Богу, тихая осень и тихая мелкая вода.
Выступающие по руслу плиты очень привлекательные на вид, но в большинстве своем пустые. Даже буквальное ползание на животе и со стеклом пока никакого результата не давало.

Так как движение по реке оказалось безрезультатным, было принято решение обследовать глубокие балки с ручьями, подходящими с двух сторон к основному руслу. Заходим под полог еще зеленого леса и сразу сумрак, сырость и тишина. В этой осенней тишине слышно только ручей. Почти отвесные стенки создают эффект колодца и шум воды каждого маленького водопада высотой даже в полметра буквально бьет по ушам.

Медленно идем вверх по каменистому руслу в надежде найти открытые скальные стенки, однако, путешествие в 2.5-3км вверх по ручью никакого результата не дало. Только возле самого русла изредка попадаются короткие выходы мягкого аргиллита 1-2 м высотой. Но сколько не искали и не долбили эти небольшие обрывы – находок ноль.

И так в нескольких балках. Склоны по бокам достаточно крутые, но полностью задернованы и поросшие лесом. Открытого камня нет, небольшие участи в самом низу у воды оказались пустые, так что жаль было и потраченного времени и сил. Здесь глубоко внизу в сырости и полумраке влажность очень большая и даже при достаточно низкой температуре потеешь как в хорошей бане. Потеряли уже по паре килограммов и вот в одной балке далеко от долины в ручье среди камней вдруг попалась конкреция с мелкими ааленскими Лесиоцеросами. Она лежала в воде уже вымытая и вычищенная среди огалтованных кусков песчаника.
Эта находка сразу же взбодрила и придала новые силы. Казалось, еще немного и откроется скальный коренной открытый слой, из которого и была вымыта эта конкреция. Однако в самом конце путешествия нас ждало глубокое разочарование. Мы уперлись в почти отвесный, но опять же задернованный слой, из под которого бил ключ. Балка закончилась, а открытой породы мы таки не нашли.
Если присмотреться к заросшим склонам более тщательно, то все-таки можно кое где увидеть полузасыпанные почвой и опавшей листвой участи скального основания, на котором сейчас растет лес.

Выходы эти небольшие и расчистить их и продраться сквозь корни к ним невозможно. Скорее всего, в средине прошлого века, лет так 60-70 назад ситуация была немного другая, задернованность была гораздо меньшей и лес не полностью покрывал склоны балок. Вот тогда-то и собирали наши советские ученые-палеонтологи алленские и тоарские аммониты из открытых выходов крепких алевролитов. Сейчас же это все заросло и укрыто хорошем слоем лесной почвы.
Что бы ни идти пустыми назад, нужно было поднапрячь мозги и опустить глаза себе под ноги. До этого мы упорно выискивали скальные обрывы по склонам и смотрели вверх. Та первая конкреция попалась на глаза случайно внизу в ручье и, теперь опять пришлось обратиться к руслу. Нужно было попытаться внизу найти остатки тех прежних открытых разрезов. Слегка вспахали дно с камнями, стали смотреть более внимательно, и вот начали попадаться конкреции.
Скорее всего, они были вымыты из тогдашних обрывов сотни лет назад, теперь вокруг стоит лес, но само русло промывается паводками от грунта, листвы и представляет собой остаток осыпи коренного слоя. Буквально час работы и вот результат.

Конечно, количество конкреций не говорит о количестве и качестве ископаемых в них. Многие камни на снимке уже достаточно рыхлые, легкие и полурастворенные. Они разительно отличаются от тех тяжелых и плотных, выбитых из материнского слоя внизу напротив с.Хусса, но есть среди этих свеженайденых и более плотные. Сортировать сейчас их нет времени, потом будем разбираться. Грузимся и вниз по балке пешком к машине. Пока дошли – еще минус килограмм - полтора. Так что поиски ископаемых – это хороший тренажерный зал на свежем воздухе.
Загрузив конкреции и перекусив, двигаемся по долине выше в горы, еще пять-шесть километров по руслу и выбираемся на невысокое плато. Дальше к Большому Кавказскому хребту уже начинаются более серьезные скалы не для нашего автомобиля и не для нашего снаряжения. Здесь же на выходе из теснины, вдоволь набродившись по реке и сырым балкам, решили устроить небольшую стоянку.
Доступные для нас берега русла высотой 50-70 метров заканчиваются. Последний перед долиной задернованный склон круто поднимается вверх и только возле самой вершины цепочкой протянулся невысокий открытый скальный уступ высотой 2-3м.

Что бы уже исследовать все до конца, пришлось лезть вверх. Крутовато, но змейкой не спеша можно подняться. Кувалды, зубила, сумки, фотоаппарат и вперед. Поднявшись на верх, подобрались к уступу. Это оказались конкреционные алевролиты с прослоями аргиллитов, плотные с небольшими рыхлыми участками выветривания. Обнажения старые, поросшие мхом и лишайниками, наверное, не одну тысячу лет эти камни трепали дождь, солнце и ветер. На тщательное обследование времени нет, поэтому продвигаемся вдоль, останавливаясь возле самого интересного.

А интересными здесь оказались несколько уже знакомых аммонитов из рода лесиоцрас. Ниже они будут представлены в отдельной таблице (Таблица 3) уже препарированные, насколько это можно, вымытые и вычищенные. А пока два из этой стенки. Первая находка достаточно необычная, необычная не в силу родовой принадлежности, а из за своего сохранения. Очень и очень редко на этих плоских ядрах остаются остатки раковины, здесь же настоящая скульптура присутствует больше чем на половине слепка и хорошо видно разницу между удивительно-красивой отточенной ребристостью раковины и уплощенной поверхностью замещенного породой ядра.

Втрой аммонит меньше раза в три, но ядро схранилось полностью, за исключением устья.

Оказалось, что вершина этого высокого склона – самая нижняя зона аалена Leioceras opalinum. Насколько ааленские отложения уходят вглубь – непонятно. Крутой задернованный склон – это осыпь, которая навсегда похоронила коренной слой и скорее всего, через несколько десятков лет она, эта осыпь поднимется к самой вершине и сомкнется с луговыми горными почвами. Скальный уступ исчезнет, а вместе с ним исчезнет и возможность изучать коренной слой.
На следующем снимке вид сверху на место нашего временного лагеря. Именно здесь по руслу в каменной плите, прямо под колесами автомобиля нам попались ростры белемнитов. А затем и два интересных слепка аммонитов.

Ростры вмурованы в камень. Зубило и кувалда помогают, но лишь отчасти. Ростры извлечены, но по частям.

Здесь же в русле из плиты удалось вытащить и аммониты. Находки из этого места показаны в таблице 4.
Получилось склеить два ростра и еще вытащить из осколка передней части фрагмокон с эмбриональной камерой. Ростры уплощенные с боков и в сечении напоминают сдавленный эллипс. У острия длинная брюшная борозда. На боковых сторонах у острия крупные борозды, ближе к спинной стороне. Остались и следы привершинных бороздок.
Уважаемая Дзюба Оксана Сергеевна - специалист по белемнитам помогла с определением. Это оказались представители рода Acrocoelites (сем. Megateuthididae), принадлежащие двум разным видам этого рода. Только два рода мегатеутид характеризуются спинно-боковыми бороздами в сочетании с брюшной – это Acrocoelites (верхний плинсбах – нижний аален) и Odontobelus (тоар - нижний аален), ранее обычно считавшимися подродами в составе рода Acrocoelites. Отличаются тем, что Odontobelus имеют очень короткие ростры на всех стадиях развития, включая геронтическую.
Ну а так как найденные ростры явно не короткие -14 и 11.5 см., то это и есть род Acrocoelites. Период существования этого рода вполне укладывается в пограничные слои тоара-аалена. Наверное, и эта часть фрагмокона, вытащенная из конкреции, найденной ранее по балке, принадлежала одному из таких же мегатеутид.

Ну и теперь о находках более наглядно.
Таблица №1 не имеет отношения к этой экспедиции. Аммониты собраны гораздо раньше далеко в низу напротив села Хусса. Скорее всего, этот разрез указан во всех работах по аалену Северо-западного Кавказа и принято считать, что именно здесь начинается средняя юра. Все ископаемые добыты из коренного слоя и привязаны к определенному месту. Представлены ядра рода Leioceras и один представитель сем. Hildoceratidae род Pleydellia . Pleydellia aalensis Z i е t е n – транзитный вид, который встречается как в верхнем тоаре, так и в нижнем аалене.
Таблица помещена в эту публикацию для сравнения с теми ископаемыми, которые найдены на расстоянии десятка километров выше по долине и гораздо выше по горизонту.

Далее на снимках и в таблицах результаты уже этой экспедиции. Таблица 2 –аммониты извлеченные из конкреций, собранных глубоко в балке по руслу ручья. Те же ядра рода Leioceras, как и в Таблице 1. Пролежав в воде сотни, а может и тысячи лет, ископаемые приобрели более темный цвет. В остальном это точно такие же представители зоны Leioceras opalinum.

Привязать аммониты из конкреций по ручью, нет ни какой возможности. Откуда их вымыло - то ли из пятиметровой высоты над руслом или на десяток другой метров выше – непонятно. Поэтому сбор таких конкреций – чистая статистика и подтверждение наличия нижнее-ааленских слоев на этой площади отрогов Передового хребта.

Таблица 3. Если первая таблица открывала аален по долине реки Хусса-Кардоникская, то аммониты в Таблице 3 закрывают ярус и дальше вверх по ущелью открывается широкая заросшая долина без обнаженных участков породы. Как и в Таб.1, эти аммониты, извлеченные из сухого коренного слоя имеют светло-охристую окраску и более рыхлую структуру.

Таблица 4. Находки из плиты в русле реки. Как раз напротив этих белемнитов и аммонитов выше метров на 50-60 по склону найдены аммониты из предыдущей таблицы. Именно эта разница в горизонтах и два слепка не совсем обычных раковин позволяют появиться предположению, что может здесь, в самой нижней части долины, в русле реки и выполз на свет верхний тоар. В любом случае, в следующий раз, именно этому месту надо будет уделить главное внимание.

К сожалению, для меня, как для любителя эта последняя таблица оказалась непонятной в плане стратиграфии. Даже определенные мегатеутиды захватывают период от верхнего плинсбаха и до нижнего аалена. Слепки аммонитов с сохранностью подвели, и скульптура только-только просматривается. По форме поперечного сечения напоминают Pleudellia, но это только предположение. Предположение и то, что аммониты эти разные – 4.4 крупные редкие прямые ребра , 4.5 ребра помельче с серпообразным изгибом. В будущем, если получится, нужно получше поискать аммониты и, может попадется с лучшей сохранностью. Тогда уже и будет понятно – верхний тоар или нижний аален.
Далее три снимка аммонитов из конкреции, найденной ранее по балке в русле ручья. Аммониты отличаются от всех предыдущих, явно потолще и покруглее всех Leioceras-ов. Все трое из одной конкреции и, скорее всего, относятся к не к зоне Leioceras opalinum. Так как ручей собирает все, что падает сверху, а сейчас там сверху все заросло, поэтому и говорит определенно о чем- то пока рано. Может специалисты увидят знакомое и получится узнать новое про эту балку.

На этом снимке хорошо видно разницу вентральной стороны аммонита - а? и Leioceras – b.

Конечно, это не все находки, не стал дублировать многие интересные аммониты семейства Графоцератидов, остались за бортом и кусочки юрской неопределимой древесины, мелкие гастроподы и двустворки, фрагменты ростров, тоже лежат пока нетронутыми в коробке. Ждут разборки и несколько оставшихся конкреций из ручья. Но и на основании представленного материала можно сделать вывод, что нижний аален очень широко распространен в этой части Передового хребта. От начального разреза в селе Хусса и до последнего с идентичными аммонитами (Табл.3) расстояние по долине 8-10км. А если к этому расстоянию добавить обследованные балки по 2-3км в обе стороны от русла, то получается хорошее поле ааленских отложений площадью 25-30 кв. километров. Проблема только в поисках пока еще открытых выходов скальных стенок.
В заключении очень необычное сохранение аммонита в конкреции

Долину покидали уже в сумерках с чувством исполненного палеонтологического долга. Хорошо походили, хорошо подышали, вдоволь напились чистейшей воды из родников и хорошо намахались молотками. Вопросы остались, поэтому придется наведаться сюда еще не один раз и попробовать добраться до настоящего тоара.

Северо-Западный Кавказ
Карачаево-Черкессия, долина р. Хусса-Кардоникская
октябрь 2015г.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра, Средняя юра, Нижняя юра, Ааленский ярус, Тоарский ярус Место находки: Россия, Карачаево-Черкесия, Долина рек Хусса - Кардоник. Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Аммониты, Колеоидеи, Белемниты