Юрский рак и фрагмокон аммонита

Автор: Alex

Сохранность аммонитов в верхней части зоны fulgens (юрский период, верхний ярус, верхний подъярус) на территории Москвы заметно отличается от сохранности аммонитов в основании и средней части этой зоны. Раковины аммонитов Kachpurites subfulgens и Kachpurites cheremkhensis, живших в это время, значительно чаще имеют многочисленные отверстия и обломанные края, чем раковины более ранних Kachpurites fulgens. В Филёвском парке, где аммониты биогоризонта Kachpurites subfulgens доступны лучше всего, большая часть аммонитовых раковин фрагментирована или несет какие-то повреждения без всяких следов заживления.

Kachpurites subfulgens с отверстиями в раковине

На этом фото виден типичный тип повреждений аммонитов Kachpurites subfulgens - разнообразные и хаотично расположенные дыры в фрагмоконах. Можно было предположить, что эти дыры оставлены хищниками, но отверстия не похожи на следы чьих-то зубов - слишком уж бессистемно они расположены. Но кто-то эти дырки явно пробил или прогрыз. Видимо, это были какие-то падальщики. Подозрение сразу пало на раков - они любят поедать тела умерших животных, у них есть довольно мощные клешни для того, чтобы разделывать раковины моллюсков.

Фото Фрагмент панциря рака, автор Alex

Кроме того, ракообразные в этих слоях есть - на фото фрагмент панциря рака, найденного в конкреции в верхней части зоны fulgens. Раков во вскрытии аммонитовых раковин подозревали и авторы публикации, о которой я рассказывал в описании этого фото:

Фото Kachpurites с разрезами на жилых камерах, автор Alex

Однако, прямых улик все-таки не было, а обнаруженные фрагменты панцирей принадлежали крупным ракообразным, которые, скорее бы, разломали раковину в мелкую крошку, чем стали бы делать в ней отверстия.

И вот наконец-то найдено доказательство, улика, изобличающая ракообразных в порче аммонитовых раковин. В маленьком обломке раковины Craspedites обнаружился маленький рак, точнее, какое-то ракообразное. Его длина вряд ли сильно превышала 2 см.

Сохранность ракообразного посредственная - часть конечностей явно обломана, а часть тела скрыта под раковиной аммонита. Я не уверен, что его удастся более-менее точно определить. Непонятно, молодая ли это особь или представитель мелкого вида, неясно, описан ранее этот вид в литературе или нет. Тем не менее, принадлежность этого животного к ракообразным сомнений не вызывает.

Важно отметить, что рак лежит не в жилой камере, а в фрагмоконе аммонита! То есть, у него вполне хватало сил для того, чтобы прогрызать перегородки между камерами фрагмокона.

Что рак искал внутри фрагмокона? Скорее всего органические мембраны, которые, по некоторым расчетам, занимали до 14% объема каждой камеры. Для маленького животного это вполне приличное количество пищи.

Так что теперь причина появления дырок в фрагмоконах Kachpurites subfulgens становится понятной.

Ракообразные, судя по продольным разрезам на раковинах (смотрите фото выше) разламывали раковины кашпуритов и в самом начале времени fulgens. Но тогда они почему-то практически не интересовались фрагмоконами. Может быть, их было мало (такие разрезы на раковинах нижней и средней части зоны fulgens очень редки) и между ними не было особой конкуренции. Они могли позволить себе выедать лишь мягкое тело аммонита из жилой камеры и не тратить силы на разламывание фрагмокона. Но в эпоху Kachpurites subfulgens, судя по количеству отверстий на раковинах и их отдельных обломков, раки очень сильно расплодились. Вполне возможно, что это были уже другие виды, не те же, что грызли более древних кашпуритов. И эти ракообразные старались использовать пищевой ресурс по полной программе - вплоть до мембран в камерах фрагмокона.

Находки ракообразных в раковинах аммонитов давно известны науке. Например. в раковинах аммонитов находили раков-отшельников, а недавно в раковине крупного аммонита нашли трех десятиногих ракообразных. Ели те раки аммонита или просто прятались от врагов в надежном убежище - неизвестно. Но в нашем случае цели ракообразного не вызывают особых сомнений - вряд ли в поисках убежища был смысл вгрызаться в фрагмокон - там можно было искать только лишь пищу.

UPD. добавляю еще несколько фотографий различных деталек рака

Какая-то маленькая фасетчатая структура у головной части рака - глаз или конечность?

Задняя часть - пустотелые трубки, видимо, задние ноги рака.

Остатки клешней (?) на передней части

Передняя часть с клешнями

Какой-то обломок на боковой стороне. Такое ощущение, что там не все детали на своих местах, некоторые явно смещены.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра

Место находки: Россия, Москва, Филевский парк (Кунцево)

Тип окаменелости: Беспозвоночные, Членистоногие, Моллюски, Головоногие моллюски, Раки и крабы, Аммониты

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, волжский ярус, ракообразные, Craspedites, Ammonites, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации: Permanent link:	HTML-ссылка на публикацию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/text/587.htm"> Юрский рак и фрагмокон аммонита </a>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Юрский рак и фрагмокон аммонита